簽約主體的法律風(fēng)險及防范

合同的主體最少是兩方當(dāng)事人。在企業(yè)簽訂合同時往往雙方都有代表簽字蓋章，這個代表稱之為“簽約主體”;合同具體權(quán)利義務(wù)的承受者為“合同主體”。在法律實踐中，當(dāng)事人常常對兩個“主體”的法律關(guān)系認(rèn)識不清，甚至經(jīng)?；煜?。

實務(wù)中的簽約主體一般為“代理人”和“代表人”。

一、代理人簽約存在的法律風(fēng)險：

(1)代理人無權(quán)代理一旦代理人被認(rèn)定為無權(quán)代理，那么合同的另一方就不能要求被代理企業(yè)承擔(dān)責(zé)任，所簽訂的合同就處于效力待定的狀態(tài)，如果被代理企業(yè)不對合同進(jìn)行追認(rèn)，將給合同另一方造成巨大的損失。

(2)代理人超越代理權(quán)限很多企業(yè)要簽約時只審查代理人是否有代理權(quán)，對代理權(quán)限往往就會忽略或不重視，結(jié)果是當(dāng)被代理企業(yè)以代理人超越代理權(quán)限拒絕履行合同時才后悔不迭。

無論是代理人無權(quán)代理還是超越代理權(quán)限都會導(dǎo)致合同處于效力不確定狀態(tài)，從而引發(fā)不確定的法律風(fēng)險。

防范：嚴(yán)格審查授權(quán)委托書。

二、代表人簽約存在的法律風(fēng)險企業(yè)代表人一般為法定代表人與員工代表人。

(1)法定代表人一般情情況下，企業(yè)的法定代表人對外簽約是沒有問題的，但是如果是公司的法定代表人就有可能出現(xiàn)合同無效的法律風(fēng)險。雖然《民法通則》規(guī)定法定代表人的行為應(yīng)由企業(yè)來承擔(dān)，但是在民事行為中，一般遵循“約定”大于“法定”的原則。如果在公司章程里對法定代表人的權(quán)限進(jìn)行制約，當(dāng)法定代表人超載公司章程賦予的權(quán)限時，他簽署的合同就處于可能被認(rèn)定無效。

(2)員工代表人員工代表人是指除去法定代表人以外的代表人，一般以企業(yè)的業(yè)務(wù)員為多。

員工代表人對外簽約，必須有所在企業(yè)的授權(quán)書。實務(wù)中經(jīng)常有已辭職的員工為了私利仍作為原企業(yè)代表簽約，而對方因長時間合作也不再對其授權(quán)進(jìn)行審查，從而導(dǎo)致所簽合同可能無效。

防范：審查公司章程，授權(quán)書。

簽約主體的風(fēng)險在于簽約人是否具有承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的人，如若沒有，則可能會成為合同風(fēng)險中的法律風(fēng)險，所以，在簽約時一定要仔細(xì)。如還有其他疑問，歡迎來律霸網(wǎng)在線咨詢。