管轄異議二審駁回后怎么辦

管轄權(quán)異議上訴主要是對(duì)于第一次管轄權(quán)的裁定不服而提起的。但是如果被駁回上訴，受訴法院就有權(quán)受理。而且根據(jù)目前的情況，對(duì)于管轄權(quán)異議上訴被駁回是不能申請(qǐng)?jiān)賹彽?。根?jù)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，管轄權(quán)異議當(dāng)事人上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。

目前被認(rèn)為不能申請(qǐng)?jiān)賹彽模饕幸韵氯c(diǎn)理由。

1、在法律依據(jù)上，2007年民事訴訟法第一百七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：……(七)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的?！?008年關(guān)于審判監(jiān)督程序的司法解釋將其限于“違反專屬管轄、專門管轄以及其他嚴(yán)重違法行使管轄權(quán)的”情形。該再審事由在2012年修法時(shí)被刪除，這也成為管轄權(quán)異議裁定不應(yīng)再審的立法依據(jù)。

2、無論是《解釋》第三百八十一條，還是專門受理抗訴案件范圍的《解釋》第四百一十四條，均未將管轄權(quán)異議的裁定納入再審范圍。盡管《解釋》條文似乎并未明確將管轄權(quán)異議裁定排除在再審對(duì)象之外，但就條文起草技術(shù)而言，將不予受理、駁回起訴裁定作列舉，實(shí)際上就是對(duì)其他裁定作了排除?？紤]到管轄權(quán)異議的救濟(jì)已經(jīng)通過一審程序及二審程序來保障，從程序穩(wěn)定性講，允許對(duì)該類裁定申請(qǐng)?jiān)賹弻?yán)重拖延訴訟，且實(shí)體判決錯(cuò)誤的，可以通過對(duì)判決申請(qǐng)?jiān)賹徲枰跃葷?jì)，故最終未規(guī)定對(duì)該類裁定可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

3、審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意，不予受理、駁回起訴的裁定是終局性裁定，上述條文規(guī)定了這兩類裁定可以申請(qǐng)?jiān)賹?。而發(fā)回重審、中止訴訟等其他針對(duì)訴訟程序問題作出的非終局性裁定，并未影響當(dāng)事人基本訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利義務(wù)，也不能申請(qǐng)?jiān)賹彙楸苊鈷煲宦┤f，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》沒有就不允許申請(qǐng)?jiān)賹彽牟枚ㄖ鹨幻鞔_。

綜合上述，小編整理有關(guān)管轄異議二審駁回后該如何處理的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，管轄權(quán)異議上訴主要是對(duì)于第一次管轄權(quán)的裁定不服而提起的。但如果被駁回上訴，受訴法院就有權(quán)受理。且根據(jù)目前的情況，對(duì)于管轄權(quán)異議上訴被駁回是不能申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｈ绻銓?duì)這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。