一、 商標(biāo)侵權(quán)案件中混淆判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?

商標(biāo)侵權(quán)案件中混淆判斷標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第57條第一項(xiàng)和第二項(xiàng)規(guī)定有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;從該法條上看，對(duì)商標(biāo)混淆出現(xiàn)在同一種類(lèi)商品的近似商標(biāo)上，或類(lèi)似商品上相同或近似商標(biāo)上。

在《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：“商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在視覺(jué)上基本無(wú)差別?！睆脑撍痉ń忉尶?，對(duì)于同一種類(lèi)商品上使用相同商標(biāo)，基本上就可以判斷會(huì)使公眾構(gòu)成混淆。

二、產(chǎn)生混淆的原因有哪些?

(一)外觀近似

商標(biāo)外觀近似主要指商標(biāo)文字字形，英文字母組成以及圖案構(gòu)成近似。商標(biāo)文字字形構(gòu)成近似，主要體現(xiàn)在漢字結(jié)構(gòu)外觀、漢字組成順序上。

(二)讀音相同

有時(shí)候涉案商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)外觀上差異很大，但讀音上卻相同，這樣也會(huì)造成消費(fèi)者混淆。

(三)商品類(lèi)別

注冊(cè)商標(biāo)都有使用核準(zhǔn)類(lèi)別，那么被控侵權(quán)商標(biāo)使用范圍可能與注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用范圍存在交叉或者重合，進(jìn)一步增加公眾混淆可能性。法官在具體司法實(shí)踐中會(huì)參考《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)表》、《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》進(jìn)行考量，但這不是唯一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，還需結(jié)合案件具體情況，考慮商品是否具有競(jìng)爭(zhēng)性，商品是否具有關(guān)聯(lián)性，商品銷(xiāo)售區(qū)域等因素。

對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)案件中涉及到混淆的認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照上述法律中規(guī)定的行為來(lái)進(jìn)行辦理，特別是對(duì)于造成了嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為的，當(dāng)事人可以向法院起訴，并要求合理的賠償，涉及到刑事責(zé)任的，還需要追究相關(guān)的刑事處罰。

商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任包括哪些

馳名商標(biāo)侵權(quán)罰款標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

法律規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些