一、提出管轄權(quán)異議后又應(yīng)訴的,法院該會(huì)不會(huì)開庭審理

管轄權(quán)異議，是當(dāng)事人向訴法院提出該院對(duì)案件無管轄權(quán)的主張?！睹袷略V訟法》對(duì)管轄權(quán)異議的規(guī)定主要見于第38條：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查，異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院，異議不成立的，裁定駁回?！?我國民事訴訟法未明文規(guī)定法院作出裁定的期限)根據(jù)本法條，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即在被告接到起訴狀副本15日內(nèi)提出。按期提出的，人民法院才審查，逾期提出的，人民法院不予審查。

根據(jù)《民事訴訟法》76條：對(duì)于確有正當(dāng)理由未能在答辯期間提出管轄異議的，允許當(dāng)事人在障礙消除后10日內(nèi)申請(qǐng)順延期限。?根據(jù)民事訴訟法有關(guān)司法解釋，“當(dāng)事人在法律規(guī)定的答辯期內(nèi)對(duì)法院管轄權(quán)提出了異議，但在法院就有無管轄權(quán)問題作出裁定前又以書面或口頭形式接受受訴人民法院管轄的視為當(dāng)事人自動(dòng)放棄了異議。此后，當(dāng)事人在訴訟中再行提出管轄異議的，法院不再審議。”?因此，如果被告既沒有在答辯期內(nèi)就管轄權(quán)提出異議，又沒有導(dǎo)致其未能在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的正當(dāng)理由。則他按傳票上所記明的時(shí)間參加訴訟，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是以行為默示接受受訴法院管轄。

二、濫用管轄權(quán)利的判斷標(biāo)準(zhǔn)

第一，提起管轄權(quán)異議的行為是否不符合該制度的宗旨或者超越了正當(dāng)界限。管轄權(quán)異議制度設(shè)立的宗旨應(yīng)該與《民事訴訟法》第2條相符，即保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，制裁違法行為。因此，要求答辯人在行使訴訟權(quán)利過程中應(yīng)當(dāng)“善意”為之，在不妨礙他人和社會(huì)利益的前提下追求個(gè)人利益，否則便屬于超越正當(dāng)界限。因此，濫用管轄權(quán)異議本質(zhì)上是一種違法行為。

第二，異議人是否存在損害他人利益的主觀故意。被告主觀上的心理狀態(tài)是故意，至于這種故意的起因，即濫用管轄權(quán)異議的目的，一般是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱匿資金或?qū)λ藱?quán)利的實(shí)現(xiàn)設(shè)置障礙。被告實(shí)際上是把行使管轄權(quán)異議作為損害他人以及社會(huì)公益的手段。因此，濫用管轄權(quán)異議是一種侵權(quán)行為。

三、管轄權(quán)異議應(yīng)在什么時(shí)間提出

《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”根據(jù)上述規(guī)定，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件：

(1)必須是本案的被告;

(2)必須在法定的答辯期間內(nèi)(被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出。逾期提出的，人民法院不予審議。

當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，符合上述兩個(gè)條件的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。對(duì)當(dāng)事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進(jìn)入對(duì)該案的實(shí)體審理。經(jīng)過審查，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議成立的，受訴法院應(yīng)當(dāng)作出書面裁定，將案件移送有管轄權(quán)的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)受訴法院的裁定不服的，在十日內(nèi)有權(quán)向上一級(jí)法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權(quán)以后，就應(yīng)當(dāng)按照人民法院的通知參加訴訟。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“提出管轄權(quán)異議后又應(yīng)訴的,法院該會(huì)不會(huì)開庭審理”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)民訴法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，提出管轄權(quán)異議后實(shí)告又應(yīng)訴的，屬于默示接受受訴法院管轄。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。