合并審理與級(jí)別管轄

合并審理不同于級(jí)別管轄、地域管轄等法定管轄;也不同于指定管轄，雖然它也是由法院用裁定指定的，但指定管轄有一整套的制度和要求，只要與有類似的情況就必須依法嚴(yán)格。

《民事訴訟法》第五十二規(guī)定，人民法院可以對(duì)共同訴訟、第三人參加訴訟的案件合并審理;《民事訴訟法》第一百四十條規(guī)定，人民法院也可以在被告提出反訴、原告增加訴訟請(qǐng)求，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求時(shí)，對(duì)有關(guān)訴訟請(qǐng)求與本訴合并審理。在民事訴訟上前一種合并是訴訟主體的合并，后一種合并時(shí)訴訟客體的合并。無(wú)論哪一種合并在訴訟管轄上又叫合并管轄。在一般情況下，一個(gè)案件中只有一個(gè)訴，但在審判實(shí)踐中，由于某種客觀原因，需將幾個(gè)訴合并在同一程序中進(jìn)行一起審理，這便是訴的合并。訴的合并可分為兩種：即：主體合并和客體合并。

所以合并審理有以下幾個(gè)特征;

1、訴之合并是幾個(gè)獨(dú)立之訴的合并。合并之訴應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的訴訟標(biāo)的。如果某一案件只有一個(gè)訴訟標(biāo)的，即事實(shí)理由和訴訟請(qǐng)求中之一為單數(shù)，即使當(dāng)事人一方或雙方人數(shù)眾多，也只能是一個(gè)訴。所謂僅為當(dāng)事人的合并、或者訴訟請(qǐng)求的合并或者多個(gè)事實(shí)事由存在都不必然構(gòu)成訴的合并。

2、訴之合并屬于法院的司法行政權(quán)限或者說(shuō)是屬于訴訟指揮權(quán)限的行為，不屬于審判行為。訴之合并可以由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，或者法院依職權(quán)作出，但訴訟的最終合并與否由法官?zèng)Q定。同時(shí)，訴之合并牽涉到程序上訴訟進(jìn)程的快慢，由法院決定訴之合并體現(xiàn)了職權(quán)主義與當(dāng)事人主義的交錯(cuò)。

3、合并之訴屬于可分之訴，在特定情況可以進(jìn)行起訴的分離。在審判實(shí)踐中，訴訟標(biāo)的為同一種類的共同訴訟合并審理后，不能達(dá)到簡(jiǎn)化程序、節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用目的的;原告向同一被告提出數(shù)個(gè)訴訟標(biāo)的，或者在訴訟中增加訴訟標(biāo)的，人民法院認(rèn)為不便于審理的;第三人提出與本案有關(guān)的訴訟標(biāo)的，合并審理反而使案件復(fù)雜化的，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行訴的分離審理。

合并管轄的目的是減輕當(dāng)事人和法院的訴累，避免不必要的財(cái)力、物力的浪費(fèi);有利于糾紛的一次性解決，更重要的是避免互相矛盾的判決。合并管轄雖然是管轄中的一個(gè)組成部分，但是它不同于法定的級(jí)別管轄、地域管轄。它是由法院依審判職能，從方便當(dāng)事人訴訟，便于人民法院審理，避免不必要的人、物、力的浪費(fèi)，避免同一法院就同一法律事實(shí)作出相互矛盾的判決結(jié)果而作出的一種合并審理的裁定。在處理這種合并管轄方式時(shí)，應(yīng)要求有較高的審判素質(zhì)和審判經(jīng)驗(yàn)，以使其運(yùn)用既合法、又合情理。

1.標(biāo)的二千萬(wàn)，一方當(dāng)事人外地，一審能否高院管轄

——經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)的第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，應(yīng)作為審理民商事級(jí)別管轄異議糾紛案件的依據(jù)。

﹝最高人民法院同類典型案例裁判規(guī)則﹞

2.被告反訴標(biāo)的超本訴級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的，不移送管轄

——被告提出反訴，導(dǎo)致案件總標(biāo)的或反訴標(biāo)的超過(guò)一審管轄權(quán)限的，依管轄恒定原則，不應(yīng)改變?cè)摪讣募?jí)別管轄。

3.訴訟標(biāo)的額出現(xiàn)管轄真空時(shí)，由級(jí)別較低法院管轄

——出現(xiàn)上、下級(jí)法院均無(wú)權(quán)管轄的“管轄真空”時(shí)，依最高人民法院相關(guān)規(guī)定，通過(guò)由級(jí)別較低的法院管轄來(lái)解決。

4.非財(cái)產(chǎn)案件所涉訴訟標(biāo)的額，仍可為級(jí)別管轄依據(jù)

——是否屬于非財(cái)產(chǎn)案件系確定案件受理費(fèi)而非案件級(jí)別管轄的依據(jù)，非財(cái)產(chǎn)案件所涉標(biāo)的額仍可成為級(jí)別管轄依據(jù)。

5.法院不應(yīng)受理案外人以級(jí)別管轄錯(cuò)誤所提再審申請(qǐng)

——原《民事訴訟法》規(guī)定的包括管轄錯(cuò)誤在內(nèi)的15種再審事由，案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)方可適用，案外人不能援引。

6.當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院但不能越級(jí)申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

——《民事訴訟法》關(guān)于“向上一級(jí)人民法院”申請(qǐng)?jiān)賹徶械摹吧弦患?jí)”有別于“上級(jí)”。法院不受理越級(jí)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

7.公證債權(quán)文書(shū)和仲裁裁決執(zhí)行，應(yīng)遵級(jí)別管轄規(guī)定

——依最高人民法院相關(guān)執(zhí)行規(guī)定，公證債權(quán)文書(shū)和仲裁裁決執(zhí)行的級(jí)別管轄，應(yīng)參照訴訟案件級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)確定。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于合并審理與級(jí)別管轄的相關(guān)問(wèn)題。通過(guò)上文的介紹，合并審理中最重要的就是級(jí)別管轄，審理的事項(xiàng)是必須處于同一級(jí)別管轄，否則無(wú)論如何都是無(wú)法進(jìn)行合并審理的。希望能幫到大家，了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。