報價單是要約邀請嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，要約邀請是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，屬于要約邀請的情形是比較多的，寄送報價單是其中一種。

《中華人民共和國合同法》

第十四條?【要約】要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：

(一)內(nèi)容具體確定;

(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

第十五條?【要約邀請】要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。

商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。

要約邀請的法律效力

目前的合同法理論以及以往的合同法理論都沒有解決要約邀請的效力問題。對要約邀請效力的觀點可以分為兩種，第一種觀點完全否認(rèn)要約邀請的效力。有學(xué)者指出：要約邀請只是締結(jié)合同的前奏，在法律上無須承擔(dān)責(zé)任。要約邀請不含有當(dāng)事人愿意受拘束的意旨，要約邀請人希望將自已處于一種可以選擇是否接受對方要約的地位，要約邀請本身無任何法律意義。第二種觀點并不完全否認(rèn)要約邀請的效力，指出：發(fā)出要約邀請的人一般不會承擔(dān)什么法律后果。要約邀請只是他人發(fā)出要約，它既不能因相對人的承諾而成立合同，也不能因自已作出某種承諾而約束要約人。在發(fā)出要約邀請以后，要約邀請人撤回其要約邀請，只要沒有給善意相對人造成信賴?yán)娴膿p失，要約人一般不承擔(dān)法律責(zé)任。第二種觀點并不絕對否認(rèn)要約邀請的效力，但不能指出要約邀請的效力究竟何在。筆者認(rèn)為，既然作為意思表示的要約邀請不是事實行為，其必然存在依邀請人的意愿而發(fā)生效力的問題。邀請人如果在要約邀請中承諾了義務(wù)，就必然在要約邀請人與相對人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，相對人在這個法律關(guān)系中，是權(quán)利主體。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，要約邀請是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，屬于要約邀請的情形是比較多的，寄送報價單是其中一種。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。