一、2020年一般精神損失費是多少?

精神損害撫慰金的數(shù)額確定應(yīng)當考慮以下幾個因素：

(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

實際操作中，目前還沒有一個明確的標準供參考，因為各個地區(qū)，當事人的經(jīng)濟狀況及相關(guān)的地方性條例的規(guī)定不一致。因此目前為止關(guān)于數(shù)額的確定只能依據(jù)以上的幾點因素法官主觀裁量確定。

二、精神損費的定義?

精神損失費賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在中國建立的一項新的民事法律制度，是中國公民權(quán)益的拓展。精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償?shù)囊环N民事責(zé)任，是現(xiàn)代民法損害賠償制度的重要組織部分。精神損失費的賠償數(shù)額是根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害手段、場合、行為，造成結(jié)果等決定。精神損失費賠償?shù)亩嗌僖惨凑照y(tǒng)計部門公布上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。

三、我國精神損害賠償制度的完善

1、完善精神損害賠償?shù)囊?guī)范體系

根據(jù)《民法通則》第120條的規(guī)定所確立的精神損害賠償制度，是個很不成熟的法律制度，主要依靠司法解釋予以完善，為此，筆者認為，應(yīng)當盡快制定新的《民法典》或由全國人大常委會制定有關(guān)精神損害賠償?shù)膯涡忻袷路?，對我國的精神損害進行系統(tǒng)、全面的規(guī)定，在《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《著作權(quán)法》法律中具體規(guī)定適用精神損害賠償?shù)南鄳?yīng)條款，對《刑事訴訟法》、《國家賠償法》等有關(guān)法律進行修改，形成完備而統(tǒng)一的精神損害賠償?shù)?a href='http://www.shkps.cn/falyu/23.html' target='_blank' data-horse>法律體系，以維護法制的統(tǒng)一。

2、進一步擴大精神損害賠償?shù)姆秶?，確保所有民事主體都有權(quán)請求精神損害賠償。

對于擴大精神損害賠償?shù)姆秶?，有人?dān)心會引起濫訴，其實這種擔(dān)心是不必要的。所謂擴大精神損害賠償?shù)姆秶?，是指?quán)利主體在他任何一種人身權(quán)利受到侵害而蒙受精神損失時，在法律上應(yīng)當享有賠償?shù)目赡苄?。擴大精神損害賠償?shù)姆秶?，與原告濫用訴權(quán)并沒有必然的聯(lián)系，法律完全可以通過一些限制手段來避免。要實現(xiàn)這一目標，應(yīng)當做到以下幾點：首先，規(guī)定法人和其它組織的名譽權(quán)、榮譽權(quán)、名稱權(quán)等受到侵害可以提起精神損害賠償，以充分維護法人和其它組織的人格權(quán)。其次，將自然人的人格權(quán)益盡量細化，如明確規(guī)定侵害他人的貞操權(quán)、信用權(quán)、隱私權(quán)等的精神損害賠償。同時，法律對精神損害賠償?shù)囊?guī)定，應(yīng)當保持開放的狀態(tài)，以盡量適應(yīng)新情況的出現(xiàn)。

3、完善有關(guān)物質(zhì)性精神損害賠償?shù)姆梢?guī)定，避免出現(xiàn)法律對物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)保護方面的沖突。

如前所述，我國法律對精神性人格權(quán)的保護是顯形的，而對物質(zhì)性人格權(quán)的保護是隱形的，因而在司法實踐中出現(xiàn)了侵害生命權(quán)、健康權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)賠償?shù)臄?shù)額偏低，而侵害精神性人格權(quán)賠償?shù)臄?shù)額偏高。為此，筆者認為，應(yīng)規(guī)范法律對物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)保護的規(guī)定，明確界定死亡賠償費、傷殘補助費等是對受害人預(yù)期物質(zhì)利益的賠償，而精神損害賠償金是對被害人及其近親屬精神損害的撫慰，應(yīng)當分別判決。

其實，也不是在所有的侵權(quán)案件當中都會產(chǎn)生精神損失費，跟對方索要精神損失費的前提條件是當事人所作所為確實已經(jīng)造成了比較嚴重的后果，但精神損失費的賠償標準相應(yīng)的法律制度當中從來都沒有規(guī)定，如果單純的針對精神損失費的賠償標準產(chǎn)生了爭議，建議雙方還是協(xié)商解決比較好。

交通事故精神損失費賠償標準是什么?

四川省精神損害撫慰金賠償標準

噪音構(gòu)成侵權(quán) 法庭判定精神損害賠償