對(duì)于協(xié)議離婚與法院協(xié)調(diào)離婚有什么不同呢，相信很多人都不是很清楚，甚至有些人選擇不恰當(dāng)?shù)碾x婚方式，導(dǎo)致出現(xiàn)離婚糾紛，在此我們對(duì)協(xié)議離婚與法院協(xié)調(diào)離婚進(jìn)行區(qū)分。雖然協(xié)議離婚和法院協(xié)調(diào)離婚都能解除婚姻關(guān)系，如果涉及其他方面，建議選擇適合的離婚方式來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

首先，協(xié)議離婚相對(duì)于法院協(xié)調(diào)離婚程序更簡(jiǎn)單。原夫妻兩人如果對(duì)離婚沒(méi)有異議，意見(jiàn)一致，可以帶上離婚協(xié)議書(shū)去民政局領(lǐng)取離婚證。法院協(xié)調(diào)離婚在符合立案條件的情況下立案，廳下調(diào)解不成，進(jìn)行法律訴訟，程序比較復(fù)雜，需要舉證，最終達(dá)成離婚協(xié)議少則半個(gè)月一個(gè)月，多則幾個(gè)月一年多。

其次協(xié)議離婚相對(duì)于法院協(xié)調(diào)離婚成本要低很多。去民政局辦理離婚手續(xù)基本沒(méi)有成本或者只有少量費(fèi)用，而法院離婚，訟訴費(fèi)都是不小的數(shù)字，如果在涉及到請(qǐng)律師，費(fèi)用可能更高。

再次從協(xié)議離婚和法院協(xié)調(diào)離婚的效力來(lái)看，協(xié)議離婚時(shí)雙方協(xié)商一致的離婚協(xié)議書(shū)，一旦一方反悔或者不按協(xié)議書(shū)執(zhí)行，協(xié)議離婚是不能強(qiáng)制執(zhí)行的，另一方只能通過(guò)起訴來(lái)解決問(wèn)題，加上協(xié)議離婚不一定全部符合法律，能否執(zhí)行也是尚可未知的。法院協(xié)調(diào)離婚具有法律效力，一旦一方不執(zhí)行，法院是可以強(qiáng)制執(zhí)行的。

最后協(xié)議離婚與法院協(xié)調(diào)離婚，離婚協(xié)議的內(nèi)容、完整性、法律支持性是不同的。協(xié)議離婚是雙方協(xié)商簽訂的，雖然去民政局離婚需要帶離婚協(xié)議書(shū)，但民政局審查只是一種形式，不對(duì)內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)性、合規(guī)性、全面性進(jìn)行審查的。協(xié)議離婚后續(xù)可能會(huì)存在糾紛，事情不能一次性解決。法院協(xié)調(diào)離婚不管是形式、內(nèi)容，都符合法律規(guī)定，涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問(wèn)題都比較全面，有法可依，能夠更徹底的解決雙方的分歧。

由上述內(nèi)容可知，協(xié)議離婚程序簡(jiǎn)單，成本低，不具有法律強(qiáng)制執(zhí)行效力，解決問(wèn)題可能不徹底。法院協(xié)調(diào)離婚程序復(fù)雜、成本高、耗時(shí)、解決問(wèn)題比較徹底，能夠強(qiáng)制執(zhí)行。

協(xié)議離婚與法院調(diào)解離婚有什么不同

協(xié)議離婚和起訴離婚有何不同

訴訟離婚是什么意思 與協(xié)議離婚有什么不同