一、審判

(一)審判權(quán)的特征

審判權(quán)具有以下特征：1、被動(dòng)性;2、獨(dú)立性;3、中立性;4、職權(quán)性;5、程序性;6、親歷性;7、公開性;8、公正性;9、終局性。

(二)刑事審判程序

刑事訴訟法規(guī)定了四種刑事案件的審判程序：1、第一審程序，包括第一審普通程序和簡(jiǎn)易程序;2、第二審程序;3、特殊案件的復(fù)核和核準(zhǔn)程序，包括死刑復(fù)核程序、法定刑以下判處刑罰案件的復(fù)核程序以及適用特殊情況假釋的核準(zhǔn)程序;4、審判監(jiān)督程序。

二、刑事審判的模式

1、刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。近現(xiàn)代刑事訴訟中存在三大訴訟模式：當(dāng)事人主義審判模式(主要實(shí)行于英美法系國家)、職權(quán)主義審判模式(主要實(shí)行于大陸法系國家)和兼采當(dāng)事人主義與職權(quán)主義優(yōu)點(diǎn)的混合式訴訟。

2、當(dāng)事人主義審判模式。

當(dāng)事人主義審判模式，又稱對(duì)抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官(陪審團(tuán))居于中立且被動(dòng)的裁判者地位，法庭審判的進(jìn)行由控方的舉證和辯方的反駁共同推進(jìn)和控制的審判模式。

當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特點(diǎn)。

與職權(quán)主義相比，當(dāng)事人主義審判模式有三個(gè)基本特點(diǎn)：

(1)法官消極中立：表現(xiàn)為，一是法官開庭前不接觸證據(jù)材料，避免其產(chǎn)生預(yù)斷;二是法官不主動(dòng)出示證據(jù)，詢問證人，調(diào)查證據(jù)，尤其不參與證據(jù)的收集。法官在審判中主要是主持審判的進(jìn)行，根據(jù)雙方提出的證據(jù)對(duì)案件事實(shí)作出判斷、依法判決。法官的消極性和中立性，增強(qiáng)了審判程序本身的形式公正性。

(2)控辯雙方積極主動(dòng)和平等對(duì)抗。由于法官消極中立，控辯雙方都會(huì)積極主動(dòng)舉證、質(zhì)證、相互辯論，使法官形成對(duì)己有利之判斷。當(dāng)事人主義審判模式下，控辯雙方的平等對(duì)抗得以充分實(shí)現(xiàn)，表現(xiàn)為控辯雙方都有權(quán)收集、提供證據(jù)，以證明自己的主張，反駁對(duì)方的主張，平等辯論、交叉詢問使審判程序充滿“訴訟競(jìng)賽”氣氛。

(3)控辯雙方分享對(duì)審判程序的控制權(quán)。盡管法官主持審判，但控辯雙方對(duì)審判程序也分享一定的控制權(quán)，表現(xiàn)為：一是事實(shí)和證據(jù)的調(diào)查范圍、深度取決于雙方，只要不違反規(guī)則，法官不能主動(dòng)干預(yù);二是實(shí)行辯訴交易的國家，控辯雙方可在庭前交易。法官只要查明協(xié)議是完全自愿、沒有誤解的情況下達(dá)成的，通常會(huì)尊重雙方的選擇。

3、職權(quán)主義審判模式

職權(quán)主義審判模式，又稱“審問式”審判模式，是指法庭審判以法官為中心，法官在審判程序中居于主導(dǎo)和控制地位，限制控辯雙方積極性的審判模式。職權(quán)主義審判模式的主要特點(diǎn)是法官的中心地位和在事實(shí)認(rèn)定與證據(jù)調(diào)查中的積極性。

職權(quán)主義審判模式也有三個(gè)基本特征：

(1)法官在審判程序中居于中心地位，主導(dǎo)審判的進(jìn)行。法官既是仲裁者，又是一個(gè)積極的事實(shí)調(diào)查者，行使調(diào)查權(quán)、審判決策權(quán)、指揮權(quán)。表現(xiàn)為三方面：

一是公訴機(jī)關(guān)庭前移送卷宗，以便法官庭前初步了解案件事實(shí)和制定庭審計(jì)劃;二是法官可以主動(dòng)審問、詢問被告人、證人等，主動(dòng)出示核實(shí)證據(jù)等;三是法官?zèng)Q定案件的審理范圍、審理方式、證人出庭、進(jìn)程安排等。

(2)控辯雙方的積極性受到抑制，在法庭審判中處于消極被動(dòng)地位。公訴人不需主動(dòng)向辯方出擊，被告人在庭審中主要是法官的審問對(duì)象。控辯雙方需要發(fā)問或出示證據(jù)要征得法官同意，并須在法官訊問和示證結(jié)束后。控辯雙方都處于被動(dòng)、消極、補(bǔ)充的地位。

(3)法官完全掌握程序控制權(quán)。盡管控辯雙方有審判程序的參與權(quán)，但必須服從法官的安排和指揮。

4、混合式審判模式

混合式審判模式又稱“折衷主義”審判模式。這一模式兼采當(dāng)事人主義模式和職權(quán)主義模式的長(zhǎng)處而形成，主要代表國家是日本和意大利。

當(dāng)事人主義審判模式充分體現(xiàn)了審判程序的民主性，能夠充分發(fā)揮控辯雙方的積極作用，程序公正性的特征較明顯。但是，法官的過分消極被動(dòng)和控辯雙方對(duì)審判程序的較大控制權(quán)，又難免造成審判效率和發(fā)現(xiàn)案件實(shí)體真實(shí)方面效率的降低。職權(quán)主義審判模式由于法官積極主動(dòng)的作用和對(duì)審判程序的有效控制，總的說，有利于案件實(shí)體真實(shí)的發(fā)現(xiàn)，而且審判效率高于當(dāng)事人主義審判模式。但是，該模式使法官的中立公正形象受到損害，并由此易于導(dǎo)致法官對(duì)辯護(hù)方產(chǎn)生偏見。由于兩種模式各有優(yōu)缺點(diǎn)，二戰(zhàn)后出現(xiàn)相互借鑒吸收的趨勢(shì)?，F(xiàn)在，純粹的當(dāng)事人主義審判模式和職權(quán)主義審判模式已不復(fù)存在。

混合式模式的特征是：

(1)保留了法官主動(dòng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查證據(jù)的權(quán)力，注重發(fā)揮法官在調(diào)查案件事實(shí)方面的能動(dòng)性，表現(xiàn)了對(duì)職權(quán)主義模式的優(yōu)勢(shì)的客觀態(tài)度;

(2)大力借鑒對(duì)抗制的因素，在訴訟中注重發(fā)揮控辯雙方的積極性，注重控訴辯護(hù)雙方平等對(duì)抗。

5、我國刑事審判模式

1、我國1979年的刑訴法的審判模式具有超職權(quán)主義特點(diǎn)：

(1)法官完全主導(dǎo)和控制審判程序。

(2)審判程序以法官積極主動(dòng)的證據(jù)調(diào)查為中心。

(3)被告人訴訟主體地位弱化，成為法官訴訟客體。

(4)法官代替檢察官行使控訴職能。

2、1996年修正后的刑訴法吸收了英美法系當(dāng)事人主義對(duì)抗性因素，適當(dāng)保留了職權(quán)主義的某些特征，體現(xiàn)在：

(1)庭前審查由實(shí)質(zhì)性審查改為程序性審查。

(2)強(qiáng)化了控方舉證責(zé)任和辯方的辯護(hù)職責(zé)，弱化了法官的調(diào)查功能。

(3)擴(kuò)大了辯方的權(quán)利范圍，強(qiáng)化了庭審的對(duì)抗性。

三、審級(jí)制度

(一)兩審終審制

兩審終審制是指一個(gè)案件最多經(jīng)過兩級(jí)法院審判即告終結(jié)的制度。

特別關(guān)注：兩審終審不是指兩次審判。

(二)兩審終審制的例外

1、最高人民法院審理的第一審案件為一審終審;

2、判處死刑的案件，必須依法經(jīng)過死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判才能生效并交付執(zhí)行;

3、地方各級(jí)人民法院依照刑法規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經(jīng)過最高人民法院核準(zhǔn)，判決、裁定才能生效。

四、審判組織

(一)審判組織的概念和種類

審判組織是人民法院審判案件的組織形式。我國刑事案件的審判組織有獨(dú)任庭、合議庭和審判委員會(huì)。

(二)獨(dú)任庭

基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行第一審的刑事案件，可以由一名審判員獨(dú)任審判。

特別關(guān)注：

1、獨(dú)任庭僅僅適用于基層人民法院;

2、獨(dú)任審判僅僅適用于簡(jiǎn)易程序;

3、即使是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟邪讣?，是“可以”而非“?yīng)當(dāng)”。

獨(dú)任審判員獨(dú)任審判刑事案件時(shí)，與審判長(zhǎng)權(quán)利相同。

(三)合議庭

除基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以獨(dú)任審判以外，其他案件以及中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行。

1、基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人或者由審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進(jìn)行。

2、高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人至7人組成合議庭進(jìn)行。

3、中級(jí)人民法院以上的各級(jí)人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員3人至5人組成合議庭進(jìn)行。

4、最高人民法院和高級(jí)人民法院復(fù)核死刑和死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人組成合議庭進(jìn)行。

特別關(guān)注：

1、合議庭由法院院長(zhǎng)或者刑事審判庭庭長(zhǎng)指定1人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加案件審判的時(shí)候，自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。人民陪審員不得擔(dān)任審判長(zhǎng)。

2、第一審程序的合議庭可以吸收人民陪審員參加。除了被剝奪政治權(quán)利的人以外，凡有選舉權(quán)和被選舉權(quán)的年滿23歲的公民，都可以被選舉為人民陪審員。人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)時(shí)，同審判員權(quán)利、義務(wù)相同。

3、合議庭的人員組成只能是單數(shù)。

合議庭實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的評(píng)議原則。如果意見分歧，應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)人的意見做出決定，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)寫人筆錄。

4、合議庭開庭審理并且評(píng)議以后，應(yīng)當(dāng)作出判決。

對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以做出決定的，提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。院長(zhǎng)認(rèn)為不必要的，可以建議合議庭復(fù)議一次。合議庭對(duì)審判委員會(huì)的決定有異議，可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)提交審判委員會(huì)復(fù)議一次。對(duì)于審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

(四)關(guān)于人民陪審員制度的完善

2004年8月28日，第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過《全國人大常委會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》，自2005年5月1日起施行。

1、陪審案件的范圍。

人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外：(1)社會(huì)影響較大的刑事、民事、行政案件;(2)刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的案件。

2、人民陪審員的條件。

公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(1)擁護(hù)中華人民共和國憲法;(2)年滿二十三周歲;(3)品行良好、公道正派;(4)身體健康。(5)擔(dān)任人民陪審員，一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)?？埔陨衔幕潭?/p>

3、不得擔(dān)任人民陪審員的情形。

人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔(dān)任人民陪審員。

下列人員不得擔(dān)任人民陪審員：(1)因犯罪受過刑事處罰的;(2)被開除公職的。

4、人民陪審員的產(chǎn)生與任期。

(1)符合擔(dān)任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請(qǐng)，由基層人民法院會(huì)同同級(jí)人民政府司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查，并由基層人民法院院長(zhǎng)提出人民陪審員人選，提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。

(2)人民陪審員的名額，由基層人民法院根據(jù)審判案件的需要，提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)確定。

(3)人民陪審員的任期為五年。

5、人民陪審員的職務(wù)保障。

(1)依法參加審判活動(dòng)是人民陪審員的權(quán)利和義務(wù)。人民陪審員依法參加審判活動(dòng)，受法律保護(hù)。

(2)人民法院應(yīng)當(dāng)依法保障人民陪審員參加審判活動(dòng)。

(3)人民陪審員所在單位或者戶籍所在地的基層組織應(yīng)當(dāng)保障人民陪審員依法參加審判活動(dòng)。

6、人民陪審員在合議庭中的比例。

人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時(shí)，合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例應(yīng)當(dāng)不少于三分之一。

7、人民陪審員的權(quán)利。

(1)人民陪審員依法參加人民法院的審判活動(dòng)，除不得擔(dān)任審判長(zhǎng)外，同法官有同等權(quán)利。

(2)人民陪審員參加合議庭審判案件，對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用獨(dú)立行使表決權(quán)。

(3)合議庭評(píng)議案件時(shí)，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧的，應(yīng)當(dāng)將其意見寫入筆錄，必要時(shí)，人民陪審員可以要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定。

8、人民陪審員的回避與職務(wù)要求。

(1)人民陪審員的回避，參照有關(guān)法官回避的法律規(guī)定執(zhí)行。

(2)人民陪審員參加審判活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法官履行職責(zé)的規(guī)定，保守審判秘密、注重司法禮儀、維護(hù)司法形象。

9、人民陪審員的抽選。

(1)基層人民法院審判案件依法應(yīng)當(dāng)由人民陪審員參加合議庭審判的，應(yīng)當(dāng)在人民陪審員名單中隨機(jī)抽取確定。

(2)中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院審判案件依法應(yīng)當(dāng)由人民陪審員參加合議庭審判的，在其所在城市的基層人民法院的人民陪審員名單中隨機(jī)抽取確定。

10、人民陪審員的培訓(xùn)。

基層人民法院會(huì)同同級(jí)人民政府司法行政機(jī)關(guān)對(duì)人民陪審員進(jìn)行培訓(xùn)，提高人民陪審員的素質(zhì)。

11、人民陪審員的獎(jiǎng)勵(lì)與免除。

對(duì)于在審判工作中有顯著成績(jī)或者有其他突出事跡的人民陪審員，給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。

人民陪審員有下列情形之一，經(jīng)所在基層人民法院會(huì)同同級(jí)人民政府司法行政機(jī)關(guān)查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)由基層人民法院院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)免除其人民陪審員職務(wù)：

(1)本人申請(qǐng)辭去人民陪審員職務(wù)的;

(2)無正當(dāng)理由，拒絕參加審判活動(dòng)，影響審判工作正常進(jìn)行的;

(3)具有本決定第五條、第六條所列情形之一的;

(4)違反與審判工作有關(guān)的法律及相關(guān)規(guī)定，徇私舞弊，造成錯(cuò)誤裁判或者其他嚴(yán)重后果的。

人民陪審員有第(4)項(xiàng)所列行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

12、人民陪審員的費(fèi)用與補(bǔ)助。

(1)人民陪審員因參加審判活動(dòng)而支出的交通、就餐等費(fèi)用，由人民法院給予補(bǔ)助。

(2)有工作單位的人民陪審員參加審判活動(dòng)期間，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎(jiǎng)金及其他福利待遇。

(3)無固定收入的人民陪審員參加審判活動(dòng)期間，由人民法院參照當(dāng)?shù)芈毠ど夏甓绕骄泿殴べY水平，按實(shí)際工作日給予補(bǔ)助。

(4)人民陪審員因參加審判活動(dòng)應(yīng)當(dāng)享受的補(bǔ)助，人民法院和司法行政機(jī)關(guān)為實(shí)施陪審制度所必需的開支，列入人民法院和司法行政機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級(jí)政府財(cái)政予以保障。

(五)合議庭的組成原則

1、合議庭的成員應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。

2、合議庭的組成人員，只能是經(jīng)過合法任命的本院的審判員和在本院執(zhí)行職務(wù)的人民陪審員擔(dān)任。

3、合議庭由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng);在審判員不能參加合議庭的情況下，助理審判員由本院院長(zhǎng)提出，經(jīng)審判委員會(huì)通過，可以臨時(shí)代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長(zhǎng)。

4、不得隨意更換合議庭成員。

最高人民法院2002年8月12日發(fā)布的《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》第三條規(guī)定：“合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況，不能繼續(xù)參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定。合議庭成員的更換情況應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知訴訟當(dāng)事人?！?/p>

(六)審判長(zhǎng)選任制

最高人民法院2000年7月11日通過了《人民法院審判長(zhǎng)選任辦法(試行)》。

1、選任工作原則。(1)依法實(shí)施;(2)德才兼?zhèn)?(3)公開、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu);(4)動(dòng)態(tài)管理，優(yōu)勝劣汰;(5)堅(jiān)持民主集中制。

2、審判長(zhǎng)的配備。

(1)各級(jí)人民法院審判長(zhǎng)的配備數(shù)額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)審判工作的需要，參考本院合議庭的數(shù)量確定。最高人民法院審判長(zhǎng)的配備數(shù)額，由最高人民法院確定。地方人民法院審判長(zhǎng)的配備數(shù)額，由高級(jí)人民法院確定。

(2)審判長(zhǎng)一般由審判員擔(dān)任。優(yōu)秀的助理審判員被選為審判長(zhǎng)的，應(yīng)當(dāng)依法提請(qǐng)任命為審判員。

(3)院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)參加合議庭審理案件時(shí)，依照法律規(guī)定擔(dān)任審判長(zhǎng)。

3、審判長(zhǎng)的條件。

(1)遵守憲法和法律，嚴(yán)守審判紀(jì)律，秉公執(zhí)法，清正廉潔，有良好的職業(yè)道德。

(2)身體健康，能夠勝任審判工作。

(3)最高人民法院、高級(jí)人民法院的審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)具有高等院校法律本科以上學(xué)歷;中級(jí)人民法院的審判長(zhǎng)一般應(yīng)當(dāng)具有高等院校法律本科以上學(xué)歷;基層人民法院的審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)具有高等院校法律?？埔陨蠈W(xué)歷。

(4)最高人民法院和高級(jí)人民法院的審判長(zhǎng)必須擔(dān)任法官職務(wù)從事審判工作5年以上;中級(jí)人民法院的審判長(zhǎng)必須擔(dān)任法官職務(wù)從事審判工作4年以上;基層人民法院的審判長(zhǎng)必須擔(dān)任法官職務(wù)從事審判工作3年以上。

(5)有比較豐富的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠運(yùn)用所掌握的法律專業(yè)知識(shí)解決審判工作中的實(shí)際問題;能夠熟練主持庭審活動(dòng);并有較強(qiáng)的語言表達(dá)能力和文字表達(dá)能力，能夠規(guī)范、熟練制作訴訟文書。

(6)經(jīng)濟(jì)、文化欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人民法院，經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定并報(bào)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以適當(dāng)放寬審判長(zhǎng)的學(xué)歷條件和從事審判工作年限。

4、選任程序。

(1)公布待任審判長(zhǎng)名額及要求;

(2)由符合條件的法官提出書面申請(qǐng)或由庭長(zhǎng)、主管院長(zhǎng)從符合條件的法官中推薦人選;

(3)根據(jù)選任條件對(duì)自薦和推薦人員進(jìn)行資格初審，確定預(yù)選人員名單，并予以公示;

(4)對(duì)預(yù)選人員進(jìn)行審判業(yè)務(wù)考試、考核;

(5)審判委員會(huì)綜合考慮選任條件和考試、考核結(jié)果，確定任用名單并由院長(zhǎng)公布。

5、審判長(zhǎng)的職責(zé)。

(1)擔(dān)任案件承辦人，或指定合議庭其他成員擔(dān)任案件承辦人;

(2)組織合議庭成員和有關(guān)人員做好庭審準(zhǔn)備及相關(guān)工作;

(3)主持庭審活動(dòng);

(4)主持合議庭對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議，作出裁判;

(5)對(duì)重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規(guī)定程序報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定;

(6)依照規(guī)定權(quán)限審核、簽發(fā)訴訟文書;

(7)依法完成其他審判工作。

6、管理與監(jiān)督。

(1)對(duì)審判長(zhǎng)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。

(2)建立案件評(píng)查制度，對(duì)合議庭審理的案件進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)查和抽樣評(píng)查。評(píng)查結(jié)果作為對(duì)審判長(zhǎng)考核的重要內(nèi)容。

(3)對(duì)審判長(zhǎng)實(shí)行年度考核。在全面考核的基礎(chǔ)上，突出對(duì)審判工作實(shí)績(jī)的考核。年度考核不合格的，應(yīng)當(dāng)免去審判長(zhǎng)職務(wù)。

7、免職與懲戒。

審判長(zhǎng)在任職期間有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)免去審判長(zhǎng)職務(wù)：

(1)違法審判的;

(2)受黨紀(jì)、政紀(jì)處分的;

(3)因身體狀況難以繼續(xù)擔(dān)任審判長(zhǎng)的;

(4)本人提出辭職并被批準(zhǔn)的;

(5)調(diào)離審判工作崗位的;

(6)依法被免除法官職務(wù)的;

(7)其他不宜擔(dān)任審判長(zhǎng)的。

審判長(zhǎng)由于違法審判被免去職務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》、《人民法院審判紀(jì)律處分辦法(試行)》追究責(zé)任。

免去審判長(zhǎng)職務(wù)，由庭長(zhǎng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)提請(qǐng)審判委員會(huì)作出決定并由院長(zhǎng)公布。

8、待遇。

審判長(zhǎng)可以享受特殊津貼。

(七)合議庭的活動(dòng)原則

1、合議庭成員地位與權(quán)責(zé)平等原則。

2、審判長(zhǎng)最后發(fā)表評(píng)議意見原則。

3、少數(shù)服從多數(shù)原則。

4、開庭審理并且作出判決原則。

(1)合議庭評(píng)議案件應(yīng)當(dāng)在庭審結(jié)束后5個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行。

(2)合議庭一般應(yīng)當(dāng)在作出評(píng)議結(jié)論或者審判委員會(huì)作出決定后的5個(gè)工作日內(nèi)制作出裁判文書。

(八)審判委員會(huì)

審判委員會(huì)是人民法院內(nèi)部對(duì)審判工作實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織形式。各級(jí)人民法院設(shè)立審判委員會(huì)，實(shí)行民主集中制。審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題。

審判委員會(huì)不同于合議庭，它不直接開庭審理案件。依據(jù)最高人民法院的司法解釋，以下合議庭難以作出決定的疑難、復(fù)雜、重大的刑事案件，才提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定：

1、擬判處死刑的;

2、合議庭成員意見有重大分歧的;

3、檢察院抗訴的;

4、在社會(huì)上有較大影響的;

5、其他需要由審判委員會(huì)討論決定的。

6、獨(dú)任審判的案件，開庭審理之后，獨(dú)任審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。

審判委員會(huì)討論案件，應(yīng)當(dāng)在合議庭審理的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并且應(yīng)當(dāng)充分聽取合議庭成員關(guān)于審理和評(píng)議情況的說明。審判委員會(huì)討論案件時(shí)，如果有意見分歧，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則進(jìn)行表決。少數(shù)人的意見，應(yīng)當(dāng)記入筆錄。審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

特別關(guān)注：審判委員會(huì)討論決定的案件的判決書和裁定書，應(yīng)當(dāng)以審理該案件的合議庭成員的名義發(fā)布。

五、公開審判原則

刑事訴訟法第11條規(guī)定，人民法院審判案件，除法律另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行。公開審判，指法院審理案件和宣告判決，除了法庭評(píng)議以外，一律公開進(jìn)行。它是刑事審判的一項(xiàng)基本原則。

公開審判，法院應(yīng)當(dāng)做到：(1)開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn);(2)允許公民到場(chǎng)旁聽;(3)允許記者采訪和報(bào)道。

特別關(guān)注：

1、審判公開的例外：

(1)涉及國家秘密;

(2)涉及個(gè)人隱私;

(3)未成年人犯罪，其中14周歲以上不滿16周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理，16周歲以上不滿18周歲未成年人犯罪的案件，一般不公開審理(司法解釋規(guī)定是指開庭時(shí)的年齡);

(4)涉及商業(yè)秘密。(司法解釋規(guī)定必須由當(dāng)事人提出申請(qǐng)。)

2、在公開審理案件時(shí)，對(duì)于公訴人、訴訟參與人提出涉及國家秘密或者個(gè)人隱私的證據(jù)時(shí)，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)制止。如確與本案有關(guān)的，應(yīng)當(dāng)決定案件轉(zhuǎn)為不公開審理。

3、依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關(guān)的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽。審理未成年被告人的案件，適用相關(guān)規(guī)定。

4、依法不公開審理的案件，宣告判決也必須公開。

六、直接言詞原則

1、直接言詞原則是指法官必須在法庭上親自聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實(shí)和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進(jìn)行調(diào)查。直接言詞原則包括直接原則和言詞原則。

2、直接原則是指法官必須與訴訟參與人直接接觸，直接審查有關(guān)案件事實(shí)材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。

特別關(guān)注：直接審理是指，法官審理案件時(shí)，公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)，除了法律特別規(guī)定以外，上述人員不在場(chǎng)，不得進(jìn)行審理。否則，審判活動(dòng)無效。直接審理原則又稱在場(chǎng)原則。

直接采證是指，法官對(duì)證據(jù)的調(diào)查必須親自進(jìn)行，不能由他人代為。而且法官必須當(dāng)庭直接聽證和直接查證，不得采納未經(jīng)當(dāng)庭親自聽證和直接查證的證據(jù)，不得以書面審查方式采信證據(jù)。

3、言詞原則是指法庭審理必須以口頭陳述的方式進(jìn)行。法官要以口頭的形式進(jìn)行訊問(詢問)調(diào)查，除非法律特別規(guī)定，未經(jīng)口頭調(diào)查的證據(jù)，不得采納為定案依據(jù)。

4、直接言詞原則的意義：(1)有利于查明案件事實(shí)真相;(2)有利于實(shí)現(xiàn)程序公正。

5、直接言詞原則的適用

貫徹直接言詞原則應(yīng)注意下列問題：

(1)及時(shí)通知有關(guān)人員出庭。

(2)開庭審理中，合議庭成員必須始終在庭，參加庭審的全過程。

(3)所有證據(jù)包括法庭收集的證據(jù)都必須當(dāng)庭出示、當(dāng)庭質(zhì)證。證人不出庭只能是例外。

(4)保證控辯雙方有充分的陳述和辯論的機(jī)會(huì)和時(shí)間。

6、直接言詞原則在簡(jiǎn)易程序中可以例外。

七、集中審理原則

1、集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，應(yīng)當(dāng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行，不得中斷審理的訴訟原則。

2、集中審理原則的主要內(nèi)容：

(1)一個(gè)案件組成一個(gè)審判庭進(jìn)行審理，每起案件自始至終應(yīng)由同一法庭進(jìn)行審判。在案件審理開始后尚未結(jié)束前不允許法庭再審理其他任何案件。

(2)法庭成員不得更換。對(duì)于因故不能繼續(xù)參加審理的，應(yīng)由始終在場(chǎng)的候補(bǔ)法官、候補(bǔ)陪審員替換。否則，應(yīng)重新審判。

(3)集中證據(jù)調(diào)查與法庭辯論。

(4)庭審不中斷并迅速作出裁判。

3、集中審理原則的意義：

(1)保證法庭審理順利、迅速、公正進(jìn)行，有利于實(shí)現(xiàn)刑事審判公正與效率雙重價(jià)值目標(biāo)。

(2)有利于實(shí)現(xiàn)被告人的辯護(hù)權(quán)以及迅速審判權(quán)。

(3)能使法官、陪審員通過集中、全面地接觸證據(jù)對(duì)案件形成全面、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)從而作出正確的裁判。

(4)有利于實(shí)現(xiàn)審判監(jiān)督，防止司法不公。

4、集中審理原則的適用

我國最高法院2002年8月12日頒布的《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》中體現(xiàn)了集中審理原則的精神：(1)第3條規(guī)定了合議庭成員不得更換;(2)第9條規(guī)定了合議庭評(píng)議案件的時(shí)限;(3)第14條規(guī)定了裁判文書制作的期限。