品牌商標(biāo)搶注是什么意思？

商標(biāo)搶注一詞的含義經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。第一階段，商標(biāo)搶注的對象基本上限于未注冊商標(biāo);現(xiàn)階段商標(biāo)搶注的內(nèi)涵有了進(jìn)一步的擴(kuò)展，將他人已為公眾熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)在非類似商品或服務(wù)上申請注冊的行為，也屬于搶注。進(jìn)而，將他人的創(chuàng)新設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)專利、企業(yè)名稱和字號、著作權(quán)等其他在先權(quán)利作為商標(biāo)申請注冊的行為，也應(yīng)視為商標(biāo)搶注。商標(biāo)搶注有狹義和廣義之分，狹義的商標(biāo)搶注是指在原商標(biāo)所有者之前注冊該商標(biāo)以獲取經(jīng)濟(jì)利益的競爭行為。

商標(biāo)搶注的認(rèn)定依據(jù)

不能認(rèn)定商標(biāo)搶注行為的不正當(dāng)競爭性

在立法上，中國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：假冒他人的注冊商標(biāo);擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品;在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志，名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為屬不正當(dāng)競爭行為，但未規(guī)定商標(biāo)搶注行為屬不正當(dāng)行為。商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則規(guī)定：違反誠實(shí)信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯方式，將他人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊的行為屬于以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊的行為。但是，何為“公眾熟知的商標(biāo)”沒有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，公眾熟知商標(biāo)是否是馳名商標(biāo)或知名商標(biāo)，沒有法律標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定程序;能否從商標(biāo)知名度的高低和廣告費(fèi)用投入的多少來評判，缺乏法律依據(jù)，使大部分被搶注商標(biāo)得不到法律應(yīng)有的保護(hù)。

在理論上，有學(xué)者認(rèn)為商標(biāo)搶注行為是否屬不正當(dāng)競爭行為很難認(rèn)定，認(rèn)為其只是合法但不合理 [2] 。理由是，搶注行為只具備不正當(dāng)競爭行為的部分特征。因?yàn)殡m然搶注他人在先使用并已創(chuàng)出信譽(yù)的商標(biāo)行為屬違反公認(rèn)的商業(yè)道德和公平競爭原則，且獲得了不當(dāng)利益的行為，但是這部分不當(dāng)利益并不構(gòu)成損害他人合法權(quán)益，因?yàn)榉刹⑽匆?guī)定他人在先使用某一商標(biāo)而應(yīng)得的權(quán)益受法律保護(hù)。另外，搶注行為并不是欺騙或不正當(dāng)，因?yàn)閷τ谏虡?biāo)實(shí)行注冊在先原則，你如果不先申請注冊，別人當(dāng)然可以先申請注冊，并沒有排擠競爭對手，法律并未規(guī)定其為非法，所以判定搶注行為屬不正當(dāng)競爭行為缺乏法律依據(jù)。

商標(biāo)搶注的審查制度

取得商標(biāo)專用權(quán)的審查制度不合理

中國注冊商標(biāo)審查制度存在著不盡人意的地方。首先商標(biāo)注冊申請人的條件過于寬泛。凡是領(lǐng)取到營業(yè)執(zhí)照的任何企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶都可申請商標(biāo)注冊，而不問申請人是否已經(jīng)從事生產(chǎn)經(jīng)營，也不問申請的注冊商標(biāo)是否與其所從事的經(jīng)營活動相符。雖然商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則規(guī)定了商標(biāo)注冊申請人必須是依法成立的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶以及符合法律規(guī)定的外國人或者外國企業(yè)，但是什么樣的人對哪些商品或服務(wù)可申請商標(biāo)注冊，法律沒有規(guī)定。從而導(dǎo)致申請注冊商標(biāo)的商品或服務(wù)中央一套被搶注避孕套商標(biāo) 與申請人的生產(chǎn)經(jīng)營范圍不一致，造成申請人申請注冊的泛濫，使大部分注冊商標(biāo)成為不依附于商品的“閑置商標(biāo)”。其次商標(biāo)注冊申請人的利益得不到充分保障。判定商標(biāo)專用權(quán)歸屬，中國采用的是“在先申請?jiān)瓌t”。商標(biāo)法第三十一條兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo)。由于我國商標(biāo)注冊的申請日期是以商標(biāo)局收到申請人的注冊商標(biāo)申請及相應(yīng)的有關(guān)資料之日為準(zhǔn)。所以商標(biāo)法認(rèn)定的申請日期，有時(shí)并不能正確顯示商標(biāo)申請人的申請日期。例如，上海霞露日用品廠的“霞露”商標(biāo)案，其商標(biāo)注冊申請報(bào)送日期是1987年6月14日，但由于工商行政部門的工作延誤，商標(biāo)局于1988年3月15日才收到申請，期間江蘇無錫美容品廠已于1987年12月30日申請并初步審定了“霞露”商標(biāo)。使上海霞露日用品廠使用了將近5年的“霞露”商標(biāo)，最終還是被他人搶注 [3] 。

綜合上面所說的，商標(biāo)搶注對于我們來說一般是不允許的行為，而且這種搶注大多數(shù)都是屬于不合法的，但一般商標(biāo)搶注是不用承擔(dān)任何的責(zé)任，但是要賠償商標(biāo)權(quán)利人的所有損失，因此，自己的商標(biāo)一定要自己受護(hù)，不然就會被別人搶了。

商標(biāo)搶注的表現(xiàn)形式都有哪些

商標(biāo)搶注賠償數(shù)額的確定

惡意搶注商標(biāo)該如何認(rèn)定