律師在查閱卷宗時(shí)，應(yīng)把握好以下幾個(gè)問(wèn)題：

1、盡力了解受案法院和承辦法官的品格，力爭(zhēng)建立良好的第一職業(yè)形象。

法院是由若干個(gè)自然人組成的法人。而無(wú)論是法人，還是其中的自然人本人，都會(huì)有自己的一些獨(dú)特的品格，比如說(shuō)有些法官熱情，有些法官冷漠，有些法官愿意依法同律師交換意見(jiàn)，有些法官則對(duì)律師代理抱有成見(jiàn)，有些法官善于聽(tīng)取不同的見(jiàn)解，有些法官則固執(zhí)己見(jiàn)等等，這是法官的一些個(gè)體品格。不同的法院也往往有不同的品格，比如有些法院重視律師的代理意見(jiàn)，有些法院則置律師的代理意見(jiàn)于不顧，有些法院對(duì)律師的閱卷安排得很得體，有些法院對(duì)律師的接待則很生硬，甚至根本沒(méi)有閱卷地方。由于存在這些情況，律師在接受委托后，就應(yīng)設(shè)法了解受案法院和承辦法官的不同品格，并在了解的基礎(chǔ)上力爭(zhēng)在閱卷階段給承辦法院及受案法院樹(shù)立一個(gè)良好的職業(yè)形象，這也就是通常說(shuō)的“第一印象”。和法官第一次打交道，不僅應(yīng)有得體的外在形象，還應(yīng)注意展示律師的內(nèi)在氣質(zhì)，比如用專注認(rèn)真的閱卷精神讓法官感受律師的認(rèn)真和執(zhí)著。

2、用全方位的法律意識(shí)進(jìn)行閱卷，從中發(fā)現(xiàn)對(duì)己方有利和不利的證據(jù)材料。

閱卷的過(guò)程，不僅是一個(gè)全面了解案情的過(guò)程，同時(shí)也是一個(gè)法律判斷的過(guò)程。在閱卷的同時(shí)，律師應(yīng)有全方位的法律意識(shí)，并用此法律意識(shí)對(duì)有關(guān)材料的法律價(jià)值作出判斷。對(duì)于卷宗中有利于己方當(dāng)事人和不利于己方當(dāng)事人的材料都應(yīng)給予充分的重視。對(duì)于有利的材料，應(yīng)重點(diǎn)審查該材料是否形成了證據(jù)鏈，是否還需進(jìn)一步地補(bǔ)充和完善;對(duì)于不利于己方當(dāng)事人的材料，律師更應(yīng)給予充分的重視，一方面應(yīng)詢問(wèn)自己的當(dāng)事人，讓其說(shuō)明這份材料形成的真實(shí)情況，另一方面應(yīng)設(shè)法找出這份材料的形成瑕疵、內(nèi)容瑕疵、時(shí)間瑕疵及與其他證據(jù)無(wú)法印證的瑕疵，從而依據(jù)事實(shí)和法律否認(rèn)這份材料的證明效力。

在閱卷方面，有兩種傾向是必須注意避免的：一是不管材料有無(wú)法律價(jià)值，全面地抄錄;二是只是看看卷宗，而不進(jìn)行必要的摘抄。前種方法說(shuō)明律師的判斷力不夠敏銳，后一種方法則說(shuō)明律師的代理態(tài)度不夠認(rèn)真。許多當(dāng)事人不了解法律規(guī)定和訴訟的要求，往往將大量沒(méi)有法律價(jià)值的材料遞交給法院。比如在一起工程合同糾紛中，雙方當(dāng)事人已經(jīng)就工程款達(dá)成了三次協(xié)議，在工程款數(shù)額上沒(méi)有爭(zhēng)議，只是在付款時(shí)間上有爭(zhēng)議，而卷宗中卻附了很多諸如工程預(yù)算書(shū)、工程決算書(shū)、會(huì)審圖紙、變更通知單、停水停電簽證單等沒(méi)有訴訟價(jià)值的材料。對(duì)這些材料，律師大可不必再去抄錄。當(dāng)然，現(xiàn)在許多法院允許律師復(fù)印卷宗材料，即使如此，也存在一個(gè)對(duì)材料法律價(jià)值的判斷問(wèn)題。