一、代理人在代簽合同時(shí)應(yīng)履行哪些義務(wù)

(一)勤勉工作。

盡自己的最大可能性，力爭(zhēng)使合同條款有利于自己所代理的當(dāng)事人。合同代理的出現(xiàn)，就是為了擴(kuò)大委托人的活動(dòng)范圍，克服時(shí)間和地域的限制。代理人在與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行業(yè)務(wù)洽談，協(xié)商合同條款的過(guò)程中，必須盡心的考慮被代理人的利益，竭盡其能力與經(jīng)驗(yàn)，完成代理任務(wù)。要防止對(duì)代理人的利益不加重視，制訂合同條款欠考慮，從而使被代理人處于不利境地的情形出現(xiàn)，更要禁止代理人利用代理的權(quán)限與相對(duì)人串通，損害被代理人的利益。如代理人為了從相對(duì)人那里拿回扣，促使被代理人以不合理的價(jià)錢與相對(duì)人簽訂買賣合同。出現(xiàn)此種情況，代理人要和相對(duì)人一起賠償被代理人的損失，承擔(dān)法律責(zé)任。

(二)代理人要根據(jù)授權(quán)范圍以委托人的名義簽訂合同。

代理人與被代理人簽訂的代理委托書(shū)中已經(jīng)明確了代理人的代理權(quán)限范圍，是有法律效力，為法律所保護(hù)的。所以代理人超越授權(quán)范圍訂立合同，則要自己承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。如：甲公司的業(yè)務(wù)員王某一公司的名義與乙公司簽訂了購(gòu)銷鋼材合同，總額12萬(wàn)元。乙公司簽訂合同后交給王某3萬(wàn)元預(yù)付款，王某收到款后，將其存入自己的賬戶上。到了合同履行期后，王某自然無(wú)法向乙公司提供鋼材，也不退還乙公司的3萬(wàn)預(yù)付款。乙公司于是將王某所在的甲公司作為被告告上法院，請(qǐng)求甲公司賠償其損失。法院經(jīng)查明認(rèn)定，王某雖然是甲公司的業(yè)務(wù)員，但公司從未授權(quán)王某與乙公司簽訂鋼材購(gòu)銷合同。王某的行為屬于超越了代理權(quán)限，與乙公司簽訂的合同適無(wú)效的。法院于是判決王某個(gè)人承擔(dān)全部責(zé)任，返還乙公司的3萬(wàn)元預(yù)付款并償付相關(guān)利息。

(三)代理人在代理他人訂立合同時(shí)，只能充當(dāng)合同一方當(dāng)事人的代理人，不得同時(shí)充當(dāng)利益存在沖突的合同雙方當(dāng)事人的代理人，也就是禁止雙方代理行為。

例如某甲授權(quán)某乙代購(gòu)a物，而某丁則授權(quán)該乙出賣a物，如果乙同時(shí)代理甲與丁訂立買賣a物，就構(gòu)成雙方代理行為。因?yàn)楹贤p方當(dāng)事人的利益既是統(tǒng)一的，也是相互對(duì)立的。就購(gòu)買貨物而言，價(jià)格越低對(duì)甲方越有利，卻會(huì)損害丁方的利益;反之也是如此。代理人只有全心一意的代理相對(duì)一方的利益，才能談得上真正的為被代理人的利益最大化而努力。魚(yú)和熊掌不可兼得，同時(shí)的為雙方代理，結(jié)果只會(huì)損害到雙方的利益。當(dāng)然，這里有一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的，就是代理人不得實(shí)施雙方代理行為，是指他不得在同一個(gè)合同中同時(shí)代理合同。

二、第三人和委托人的有效抗辯權(quán)對(duì)第三人選擇權(quán)的影響

第三人的選擇權(quán)是指當(dāng)受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)時(shí)，第三人可以選擇委托人或受托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，第三人的選擇權(quán)是對(duì)其實(shí)體權(quán)利相對(duì)人的選擇權(quán)，而不是其行使請(qǐng)求權(quán)順序上的選擇權(quán)。如果第三人選擇了委托人或受托人其中之一作為相對(duì)人主張權(quán)利，即使其選定的相對(duì)人因欠缺履行能力而不能承擔(dān)責(zé)任，第三人也不得向未被選定的相對(duì)人再為主張。但《合同法》同時(shí)規(guī)定，第三人根據(jù)選擇權(quán)選定委托人為相對(duì)人后，委托人可以向第三人主張其對(duì)受托人的抗辯及受托人對(duì)第三人的抗辯。

由此衍生的問(wèn)題是，當(dāng)?shù)谌诉x定委托人作為相對(duì)人時(shí)，委托人向第三人主張其基于委托合同對(duì)受托人的抗辯，而該抗辯又有效成立的情況下第三人能否再向受托人主張權(quán)利?如果不能，則權(quán)利人的權(quán)利就會(huì)落空，如果能，豈不與《合同法》的規(guī)定相抵觸?

我們認(rèn)為，《合同法》規(guī)定第三人主張權(quán)利時(shí)得以選擇相對(duì)人的前提之一是“受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)”，這是一個(gè)法定的一般前提。在實(shí)務(wù)中，必須證明實(shí)際情形符合這個(gè)前提，第三人才得以行使選擇權(quán)。如果委托人對(duì)受托人的抗辯權(quán)成立，那么受托人不履行義務(wù)的原因就不在委托人，第三人的選擇權(quán)就失去了存在的事實(shí)基礎(chǔ)，因而第三人的選擇權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。在此情況下，第三人仍可向受托人主張權(quán)利，其請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)不是法定的選擇權(quán)，而是依據(jù)其與受托人之間建立的合同關(guān)系。另外，當(dāng)委托人主張受托人對(duì)第三人的抗辯時(shí)，受托人應(yīng)當(dāng)根據(jù)委托合同的約定履行協(xié)助義務(wù)，提供第三人亦未完全、適當(dāng)履行合同的相關(guān)證據(jù)材料。

代理人替別人代簽合同之前要能夠清楚相關(guān)義務(wù)范疇，代簽合同并不是那么的簡(jiǎn)單跟方便，希望大家在代簽合同的時(shí)候要能夠清楚相關(guān)規(guī)則。代理人在代簽合同的義務(wù)跟具體的法律責(zé)任，通過(guò)律霸網(wǎng)在線咨詢律師自己的責(zé)任都有哪些。