刑事訴訟是處于平等對(duì)抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請(qǐng)求裁判方解決其糾紛的活動(dòng)。

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。被告人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述和辯護(hù)。人民檢察院派員出席法庭的，經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人互相辯論。

與審理對(duì)象相關(guān)的概念是訴訟客體。訴訟客體是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人的全部訴訟活動(dòng)共同指向的目標(biāo)。審理對(duì)象則是指需要通過訴訟程序予以解決的具體問題和事項(xiàng)，是訴訟客體的載體。就整個(gè)刑事訴訟過程而言，刑事訴訟法律關(guān)系中的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)都同查清被告人的刑事責(zé)任密切相關(guān)。因此，刑事訴訟的客體就是被告人的刑事責(zé)任，該客體貫穿于刑事訴訟活動(dòng)始終，無論是立案、偵查、起訴，還是一審、二審、再審，其訴訟客體均相同。而審理對(duì)象在不同的審理階段各異。例如在一審中是指被告人犯罪的主客觀事實(shí)，再審中是指已經(jīng)發(fā)生法律效力的司法機(jī)關(guān)認(rèn)為確有錯(cuò)誤的判決和裁定，具體包括判決和裁定所認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律。

法院的審判活動(dòng)圍繞著審理對(duì)象展開，決定了審理結(jié)果必須是對(duì)審理對(duì)象的處理結(jié)論。在刑事再審程序中，面對(duì)著可能存在錯(cuò)誤的生效裁判，在再審程序終結(jié)時(shí)應(yīng)當(dāng)給出一個(gè)明確的結(jié)論，或者認(rèn)定原有裁判是正確的，或者認(rèn)定原有裁判不正確并進(jìn)行改判，或者公訴機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤回抗訴(而非撤回起訴)，法院審查后予以準(zhǔn)許(再審案件公訴機(jī)關(guān)能否撤回抗訴，法律無規(guī)定，筆者認(rèn)為由公訴機(jī)關(guān)抗訴而啟動(dòng)的再審程序，其可以撤回，法院主動(dòng)啟動(dòng)的再審程序，其無權(quán)撤回)。本案中，如果允許公訴機(jī)關(guān)撤回起訴，這種審理結(jié)果顯然偏離了再審的審理對(duì)象，對(duì)原有生效裁判沒有任何的交待。