一、找出軌證據(jù)可以請(qǐng)私家偵探嗎？

可以；

首先，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定，私家偵探?jīng)]有偵查權(quán)。1993年9月7日，公安部頒布禁令，明確禁止設(shè)立“私人偵探所”。因此私家偵探能否成為合格的取證主體一直存在爭(zhēng)議。其次，由于私家偵探不具有法定的偵查權(quán)，因此在收集證據(jù)和信息時(shí)會(huì)采用一些特殊手段，比如竊聽(tīng)、跟蹤、秘密拍照、攝影等等，很容易侵犯他人的隱私權(quán)。而根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則，來(lái)源不合法的證據(jù)、以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，都不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，通過(guò)私家偵探獲取的證據(jù)能不能作為認(rèn)定男方出軌的證據(jù)在司法實(shí)踐中至少是存在疑問(wèn)的。

在對(duì)婚外情進(jìn)行調(diào)查取證過(guò)程中，最突出的問(wèn)題是配偶的知情權(quán)與情人、同時(shí)也包括有婚外情一方的隱私權(quán)之間的沖突。隱私權(quán)指公民保持其私生活中的秘密不為他人知悉的權(quán)利。筆者認(rèn)為，任何人的個(gè)人隱私都必須限定在合法、合乎道德和社會(huì)需求的范圍內(nèi)。法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)不是絕對(duì)的、無(wú)原則的。對(duì)于任何違反法律和社會(huì)公共利益的行為，他人有權(quán)揭露和干預(yù)。從某種角度上講，公民為維護(hù)個(gè)人權(quán)利的需要，在必要范圍內(nèi)了解他人隱私，不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確，侵犯隱私權(quán)和了解隱私是兩個(gè)不同的概念。法律意義上的侵權(quán)，必須具備侵權(quán)的法律要件，即有非法的行為、損害后果，以及非法行為和損害后果之間的因果關(guān)系。單純地了解他人的隱私，只是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，

而不是隨意加以擴(kuò)散、宣揚(yáng)或者用于其他非法用途，也沒(méi)有造成損害后果的行為，不能視為侵害隱私權(quán)。

綜合上面所說(shuō)的，出軌對(duì)于請(qǐng)誰(shuí)來(lái)調(diào)查這是自己的自由，但是必須要是合法的取證，不能為了取證，而傷害到誰(shuí)，法律要求的是合法的證據(jù)，因此，在找證據(jù)的時(shí)候，最好是用法律的途徑來(lái)幫助自己，這樣既安全也合法，同時(shí)也不會(huì)引起更大的糾紛。

一方出軌，會(huì)影響夫妻財(cái)產(chǎn)分割嗎？

出軌對(duì)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割有什么影響

夫妻婚內(nèi)出軌財(cái)產(chǎn)怎么分割?