行政案件是一審終審嗎

依據(jù)我國行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟案件實(shí)行兩審終審制度。兩審終審制并不排除對(duì)某些行政案件實(shí)行一審終審。最高人民法院審理的第一審行政案件，實(shí)行一審終審制。因此，行政案件不一定是一審終審。

關(guān)于行政案件如何作出判決

行政訴訟案件實(shí)行兩審終審制。所謂兩審終審制是指案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院審理才能終結(jié)的審判制度。一個(gè)行政案件，經(jīng)人民法院按照第一審程序?qū)徖砗?，如果?dāng)事人提起上訴，該行政案件還要由上一級(jí)人民法院按照第二審程序進(jìn)行一次審理，第二審人民法院作出的判決、裁定，才是終審的判決、裁定。

根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：

(一)具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。

(二)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：

1、主要證據(jù)不足的;

2、適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;

3、違反法定程序的;

4、超越職權(quán)的;

5、濫用職權(quán)的。

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的，判決其在一定期限內(nèi)履行。

(四)行政處罰顯失公正的，可以判決變更?！?/p>

什么情形下人民法院審理審理上訴案件

人民法院審理上訴案件，按照下列情形，

分別處理：

(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決駁回上訴，維持原判;

(二)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但是適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，依法改判;

(三)原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實(shí)后改判。當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴。

綜上述，小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行解答。由此可知，行政案件不一定是一審終審。因?yàn)橐罁?jù)我國行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟案件實(shí)行兩審終審制的同時(shí)，對(duì)某些行政案件實(shí)行一審終審。讀者如果對(duì)此還有其他疑問，歡迎登陸律霸網(wǎng)在線法律咨詢。