行紀(jì)合同的特征有哪些

一、行紀(jì)合同主體的限定性。在我國(guó)，行紀(jì)合同的委托人可以是法人或者其他組織，并無(wú)太多限制。但行紀(jì)人只能是經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)行紀(jì)業(yè)務(wù)的法人、自然人或其他組織，法律往往對(duì)行紀(jì)人的資格、業(yè)務(wù)范圍有嚴(yán)格的限制并對(duì)其業(yè)務(wù)活動(dòng)實(shí)施專門的監(jiān)督和管理。

二、行紀(jì)合同的標(biāo)的具有特定性。行紀(jì)合同屬于提供勞務(wù)類合同，由行紀(jì)人為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，但其所提供的勞務(wù)具有特定性，各國(guó)基本都規(guī)定為物品的買進(jìn)或賣出，且限于動(dòng)產(chǎn)范圍之內(nèi)，不動(dòng)產(chǎn)貿(mào)易不屬于行紀(jì)范疇。我國(guó)《合同法》將行紀(jì)合同的標(biāo)的規(guī)定為“從事貿(mào)易的活動(dòng)”，實(shí)踐中多指動(dòng)產(chǎn)、有價(jià)證券的買賣以及其他商業(yè)上具有交易性質(zhì)的行為，如代購(gòu)、代銷、寄售等。

三、行紀(jì)人以自己的名義為委托人辦理委托事務(wù)。行紀(jì)合同中的行紀(jì)人在為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)時(shí)，以自己的名義與第三人發(fā)生法律關(guān)系的。雖然處理事務(wù)的結(jié)果最終歸于委托人承受，但行紀(jì)人是以獨(dú)立的主體資格與第三人訂立合同，無(wú)須向第三人披露自己與委托人的委托關(guān)系，對(duì)該合同直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，這也是合同的相對(duì)性原則使然。相應(yīng)地，委托人與第三人之間一般不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，委托人無(wú)須支付與第三人的磋商、資信調(diào)查成本。這是行紀(jì)合同最重要的法律特征，也是其得以蓬勃發(fā)展的根源所在。

四、行紀(jì)人是為委托人的利益辦理事務(wù)。雖然行紀(jì)人是以自己的名義與第三人進(jìn)行交易，但交易所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)最終歸屬于委托人承受，行紀(jì)人為其買入或賣出的商品或有價(jià)證券的所有權(quán)屬于委托人，而且在行紀(jì)過程中，非由行紀(jì)人原因造成的委托物損毀、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由委托人承擔(dān)，故行紀(jì)人在為行紀(jì)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)為委托人的利益計(jì)，嚴(yán)格遵守委托人的指示，不得從事?lián)p害委托人利益的行為。

五、行紀(jì)合同是諾成、雙務(wù)、有償和不要式合同。行紀(jì)合同只需雙方當(dāng)事人之間的意思表示一致即可成立，無(wú)須一方當(dāng)事人義務(wù)的實(shí)際履行，也無(wú)須具備特別的形式，故為諾成、不要式合同。在行紀(jì)合同中，行紀(jì)人負(fù)有為委托人辦理交易事務(wù)的義務(wù)，委托人則有支付報(bào)酬的義務(wù)，行紀(jì)人提供行紀(jì)服務(wù)業(yè)意在獲取報(bào)酬，所以行紀(jì)合同為雙務(wù)、有償合同。