我們應(yīng)如何應(yīng)對(duì)商標(biāo)的惡意搶注？

商標(biāo)使用者發(fā)現(xiàn)其所用的未注冊(cè)商標(biāo)遭到他人搶注，如果尚在異議期內(nèi)，商標(biāo)使用者可在異議期內(nèi)公告發(fā)布三個(gè)月之內(nèi)向商評(píng)委提起異議，要求駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng);如果該商標(biāo)已經(jīng)被核準(zhǔn)注冊(cè)，且在五年期限之內(nèi)，商標(biāo)使用者可以向商評(píng)委申請(qǐng)宣告該商標(biāo)無效。

商標(biāo)使用者要證明他人存在惡意搶注商標(biāo)行為，需要提供相應(yīng)的證據(jù)。

1.證明未注冊(cè)商標(biāo)有實(shí)際使用

商標(biāo)使用者可以提供帶有商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝物，產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，商標(biāo)印刷證明材料，帶有商標(biāo)的廣告宣傳材料等以證明商標(biāo)有被實(shí)際使用。值得注意的是，單獨(dú)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)許可行為，或僅有對(duì)商標(biāo)所有權(quán)做出聲明的行為，并不能被認(rèn)定為商標(biāo)的使用行為，商評(píng)委亦不會(huì)認(rèn)定該商標(biāo)有被實(shí)際使用。

2.證明未注冊(cè)商標(biāo)具有一定影響力

商評(píng)委在認(rèn)定是否存在惡意搶注他人未注冊(cè)商標(biāo)行為時(shí)，該商標(biāo)是否具有一定影響力是重要的審查因素。商標(biāo)使用者要證明未注冊(cè)商標(biāo)具有一定影響力，可以提供該商標(biāo)標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)的經(jīng)銷范圍、銷售額等數(shù)據(jù)，或相關(guān)消費(fèi)者對(duì)該商標(biāo)的認(rèn)知度，消費(fèi)者是否清楚地知道該商標(biāo)及使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)的來源等。

3.證明對(duì)方以不正當(dāng)手段搶注商標(biāo)

若搶注人在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之前，已經(jīng)知道了該商標(biāo)有被實(shí)際使用且具備一定影響力，仍舊選擇將該商標(biāo)申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，其行為即可被認(rèn)定為采用不正當(dāng)手段惡意搶注商標(biāo)。因此，在針對(duì)商標(biāo)搶注人提出異議申請(qǐng)或無效宣告之前，商標(biāo)使用者需收集可證明搶注人知曉未注冊(cè)商標(biāo)使用情況的證據(jù)，以此證明搶注人存在了以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)的行為。

商標(biāo)搶注的目的作用

在世界上絕大多數(shù)國家和國際條約中對(duì)商標(biāo)權(quán)的主體都是開放的，一般的自然人、法人和其它的組織均可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，只要所申請(qǐng)的商標(biāo)符合注冊(cè)商標(biāo)法的規(guī)定，則其注冊(cè)商標(biāo)的行為就是合法的，因此，一般在A國注冊(cè)的商標(biāo)在B國被他人注冊(cè)后，后一種注冊(cè)行為一般是合法的。但有關(guān)馳名商標(biāo)在法律的保護(hù)上存在例外，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之二規(guī)定，凡被成員國認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，不論在請(qǐng)求保護(hù)的成員國注冊(cè)與否，應(yīng)禁止他人搶先注冊(cè)和禁止他人使用，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第16條也包括了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，因此，如果被國外或其它地區(qū)搶注的商標(biāo)是屬于我國的馳名商標(biāo)，則該搶注行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違法。但是否認(rèn)定與馳名商標(biāo)卻是保護(hù)國的法律為準(zhǔn)。還有一種是惡意搶注，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之七的規(guī)定，商標(biāo)未經(jīng)所有權(quán)人授權(quán)以代理人或代表人的名義注冊(cè)的，該商標(biāo)所有人所有權(quán)反對(duì)該項(xiàng)申請(qǐng)的注冊(cè)或要求予以撤銷，依據(jù)此規(guī)定，如果搶注人是原商標(biāo)所有的人代理人或代表人，則這樣的搶注行為是違法的，原商標(biāo)權(quán)人可以請(qǐng)求搶注地的當(dāng)局將該注冊(cè)行為撤銷。

對(duì)于采取使用在先做為取得商標(biāo)原則的對(duì)商標(biāo)進(jìn)行搶注一般出于以下幾種目的:一種是搶注投機(jī)型,這種類型的搶注者一般只想同原來的商標(biāo)使用者交易,以獲得經(jīng)濟(jì)上的利益;第二種是惡意搶注國家，如果企業(yè)的產(chǎn)品在搶注國最先使用，則搶注者的行為同樣可以認(rèn)定為違法。這樣的搶注者一般是原商標(biāo)使用者的產(chǎn)品將要進(jìn)入的市場中的競爭者，比如西門子公司搶注海信的商標(biāo)就屬于這種類型，其一般的目的在于阻止企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國的市場，或者通過搶注減緩商標(biāo)使用者的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國市場的速度，或以此方式壓縮原商標(biāo)使用者在搶注國的市場空間。這種類型的搶注對(duì)被搶注者的影響是最大的，因?yàn)檫@樣的搶注本來就是想通過搶注商標(biāo)的形式來制造一種貿(mào)易壁壘，因此處理起來也是最麻煩的;還有一種搶注行為是出于自我的保護(hù)，比如說甲國產(chǎn)品在乙國的代理商，發(fā)現(xiàn)自己所代理的產(chǎn)品的商標(biāo)在乙國沒有注冊(cè)，多次和產(chǎn)品商標(biāo)在甲國的所有者協(xié)商，但對(duì)方都不于注冊(cè)，出于對(duì)自身利益的考慮對(duì)產(chǎn)品的商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)(該種注冊(cè)應(yīng)是出于善意，否則屬于違法的行為);或者是甲國公司收購了乙國公司后，發(fā)現(xiàn)乙國公司的商標(biāo)在甲國沒有注冊(cè)，為了防止投機(jī)者的搶注，甲國公司搶先對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。這兩種都是屬于善意的搶注，對(duì)原來的商標(biāo)使用者而言，危害并不大，處理起來也會(huì)簡單得多。

綜合上面所說的，搶注商標(biāo)已成為現(xiàn)在經(jīng)常會(huì)發(fā)生的事情，對(duì)于這些情況，我國也給出了規(guī)定，只要拿出相關(guān)的證據(jù)能證明此產(chǎn)品是屬于自己的，那么就可以搶回來，但對(duì)于當(dāng)事人就必須要在五年之內(nèi)的期限進(jìn)行處理此事情，這樣對(duì)于自己的勝訴也才會(huì)更大。

搶注商標(biāo)是否合法