人民法院制作的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)在執(zhí)行完畢后，依審判監(jiān)督程序被撤銷(xiāo);

人民法院制作的先予執(zhí)行的裁定，在執(zhí)行完畢后，被本院的生效裁判或上級(jí)人民法院的終審裁判所撤銷(xiāo)的，因先予執(zhí)行而取得財(cái)務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)返還。

其他機(jī)關(guān)制作的由人民法院制作的法律文書(shū)在執(zhí)行完畢后，被制作機(jī)關(guān)或其上級(jí)機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)的。

執(zhí)行回轉(zhuǎn)的程序：

民事訴訟法第214條規(guī)定：執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書(shū)確有錯(cuò)誤，被人民法院撤銷(xiāo)的，對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)做出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還;拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。

最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第111條規(guī)定：人民法院先執(zhí)行后，依發(fā)生法律效力的判決，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)返還因先予執(zhí)行所取得的利益的，適用民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定。該意見(jiàn)第275條規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書(shū)執(zhí)行完畢后，該法律文書(shū)被有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，適用民事訴訟法第二百二十四條的規(guī)定。

最高院《執(zhí)行規(guī)定》第109條規(guī)定：在執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被人民法院或其他有關(guān)機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)或變更的，原執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定，依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)，按照新的生效法律文書(shū)，作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定，責(zé)令原申請(qǐng)人返還已取得的財(cái)產(chǎn)及其孳息。拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。

第110條規(guī)定：執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)，已執(zhí)行的標(biāo)的物系特定物的，應(yīng)當(dāng)返還原物。不能退還原物的，可以折價(jià)抵償。據(jù)此，執(zhí)行回轉(zhuǎn)有以下幾個(gè)特征：1、執(zhí)行回轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)是基于執(zhí)行的法律文書(shū)的應(yīng)執(zhí)行內(nèi)容全部執(zhí)行完畢或部分執(zhí)行。2、執(zhí)行回轉(zhuǎn)的起因是據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或變更，不再具體執(zhí)行力。3、新的法律文書(shū)使取得財(cái)產(chǎn)的人喪失合法依據(jù)。4、執(zhí)行機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)或當(dāng)事人申請(qǐng)，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的原債權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)及孳息。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，有一些情況使執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能，如執(zhí)行標(biāo)的物為特定物被原債權(quán)人消耗的情況。

此外，最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)第十四條第一款規(guī)定：“對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人?！钡谌钜?guī)定：“共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。”根據(jù)這一規(guī)定，在人民法院對(duì)共有物采取強(qiáng)制執(zhí)行措施后，無(wú)論是執(zhí)行案件當(dāng)事人，還是案外人，都可以向人民法院提起析產(chǎn)訴訟。此類(lèi)析產(chǎn)訴訟一旦啟動(dòng)，不僅可以解決訴訟當(dāng)事人之間的權(quán)益之爭(zhēng)，同時(shí)還具有排斥法院執(zhí)行行為的效力，因而也是一種典型的執(zhí)行異議之訴。

因?yàn)閳?zhí)行程序的發(fā)生以有執(zhí)行根據(jù)為前提，再執(zhí)行也不例外。法院要責(zé)成原債權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)，應(yīng)根據(jù)執(zhí)行回轉(zhuǎn)裁定進(jìn)行。原執(zhí)行依據(jù)被依法撤銷(xiāo)，只是表明原執(zhí)行依據(jù)失效，并不具有要求原債權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制性。更多專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。