土地承包合同糾紛代理詞怎么寫

**縣##鎮(zhèn)A村26戶村民上訴本村劉某土地?fù)p害賠償案

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，黑龍江金諾律師事務(wù)所接受**縣##鎮(zhèn)A村25戶(有1戶聲明放棄參加)村民(原新華村六隊(duì)村民)的委托，指派我作為其代理人，在其上訴本村村民劉某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案中代理參加訴訟。

經(jīng)查閱一審案卷；到**縣走訪多名證人；持地圖、A村土地權(quán)屬證書到現(xiàn)場(chǎng)了解情況；并經(jīng)多次去**土地局申請(qǐng)調(diào)查**林場(chǎng)和A村土地證、土地證檔案；申請(qǐng)并等待**縣土地局到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，與**縣林業(yè)局多次聯(lián)系并等待負(fù)責(zé)人；走訪**林場(chǎng)負(fù)責(zé)人及剛才的法庭調(diào)查；及開庭的舉證、質(zhì)證，現(xiàn)發(fā)表代理意見。

首先允許我陳訴一下本案的事實(shí)。本案爭(zhēng)議的65畝土地所有權(quán)一直就是A村所有的，即原來的新華村。由于當(dāng)時(shí)新華村與**林場(chǎng)關(guān)系密切，新華村給**林場(chǎng)出人工蓋廠房，并將另外的100畝地使用權(quán)給**林場(chǎng)使用。作為交換，**林場(chǎng)給新華村一批在當(dāng)時(shí)十分緊缺的樹苗，并由新華村民種植在自己所有的土地上，即A村現(xiàn)在《土地證》上的9號(hào)地上，也即現(xiàn)在爭(zhēng)議的兩村交界的65畝土地上。自那以后，一直由A村民管理、養(yǎng)護(hù)至1999年。1999年新華村書記劉*林決定處分樹木，將其出賣。并且事后實(shí)際上以個(gè)人名義取得該土地的經(jīng)營(yíng)控制權(quán)。他把土地經(jīng)營(yíng)權(quán)給自己的親子劉某，劉某轉(zhuǎn)包給另外四人，即一審的四個(gè)證人承包至2004年，2005年該地被A村村民等上訴人自發(fā)耕種。06年劉某起訴，一審法院判決上訴人侵權(quán)。

本代理人觀點(diǎn)，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，爭(zhēng)議土地權(quán)屬歸A村集體所有，一審被上訴人的證據(jù)不真實(shí)，政府文件結(jié)論不客觀。

一、上訴人已經(jīng)舉證證明爭(zhēng)議土地是A村集體所有。

剛才的法庭調(diào)查，上訴人舉出了**縣政府2003年10月10日頒發(fā)的新華集有(源土)第041號(hào)集體土地所有證。證明爭(zhēng)議的土地權(quán)屬是A村集體所有。也就是說一審原告的“承包合同”不可能是真實(shí)的。**林場(chǎng)沒有土地的使用權(quán)，怎么能有權(quán)利向外發(fā)包呢。

二、一審認(rèn)定的“承包合同”不具有真實(shí)性、合法性。

剛才的法庭調(diào)查，代理人已經(jīng)提出了“承包合同”的諸多嚴(yán)重的違法和可疑之處。如，該“合同”明確的將林地發(fā)包給個(gè)人作為耕地使用，而且一包就是15年。

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“土地承包合同糾紛代理詞”問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。