xxxx，女，漢族，現(xiàn)住四川省xxxxxx。

xx年xx月1xx號(hào)午后，xxx以自己的手機(jī)丟失自認(rèn)為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當(dāng)申請人剛打開院門，就被xxxx一掌推到在地，并向申請人索要手機(jī)，申請人予以否認(rèn)后，xxx就用拳腳對申請人進(jìn)行毆打，發(fā)泄之后xxxxx離開。但是xxxx在離開申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進(jìn)行毆打，并強(qiáng)行將申請人佩戴在身的價(jià)值20XX余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開，申請人將xxxxx拽住不讓其離開，在此情形下xxxx強(qiáng)行將申請人拖至院外大致15米左右。此時(shí)周圍鄰居xxx、xxx和申請人所在的xxx看見了案發(fā)情況，及時(shí)制止了xxxx的犯罪行為。然后xxx責(zé)令xxx將被搶的耳環(huán)還給申請人，xxx將耳環(huán)交給xxxx后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機(jī)還給她，她要?dú)⑸暾埲巳?from本文來自高考資源網(wǎng)家”。申請人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實(shí)，xxxxx主觀臆想申請人撿拾其手機(jī)，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是xxxx在第一次對申請人進(jìn)行暴力毆打離開后，再次回到案發(fā)現(xiàn)場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認(rèn)為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當(dāng)場竊取申請人的財(cái)務(wù)，得手后即欲離開，犯罪行為已經(jīng)完成，構(gòu)成犯罪既遂，且xxxxx主觀上具有非法占有的目的，性質(zhì)惡劣，完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件，特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責(zé)任，維護(hù)社會(huì)正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此致

xxxxx公安局

申請人：

年月日

刑事立案的意義

刑事訴訟法把立案規(guī)定為刑事訴訟的開始和必經(jīng)程序，對于保證刑事訴訟的正確進(jìn)行以及刑事訴訟法任務(wù)的順利完成，有著重要的意義。

(一)有利于準(zhǔn)確、及時(shí)地揭露和懲罰犯罪

對于已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為，公安司法機(jī)關(guān)正確、及時(shí)地作出立案決定，并不失時(shí)機(jī)地開展偵查或調(diào)查活動(dòng)，就可以及時(shí)揭露、證實(shí)和懲罰犯罪，有效地同犯罪分子做斗爭。因此，正確地運(yùn)用和執(zhí)行立案程序，能夠保證一切依法需要追究刑事責(zé)任的犯罪行為，及時(shí)地受到應(yīng)有的刑事追究。

(二)有利于保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯

正確、及時(shí)地立案，是對犯罪行為的受害單位或公民控告犯罪的正義要求的支持，是對他們合法權(quán)益的有力保護(hù)。同時(shí)，正確執(zhí)行立案程序，嚴(yán)格把握立案的法定條件，可以保證無辜的公民不受刑事追究，切實(shí)保障公民的合法權(quán)益。

(三)立案是準(zhǔn)確評價(jià)社會(huì)治安形勢和進(jìn)行正確決策的重要依據(jù)

立案是司法統(tǒng)計(jì)的重要內(nèi)容。正確地執(zhí)行立案程序，就能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地掌握各個(gè)時(shí)期和各個(gè)地區(qū)刑事案件的發(fā)案情況，分析研究某地某時(shí)犯罪的動(dòng)向、特點(diǎn)和規(guī)律，總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)，采取相應(yīng)的措施，預(yù)防和減少犯罪的發(fā)生，更有效地同犯罪行為做斗爭。

對立案材料的審查

對立案材料的審查，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對自己發(fā)現(xiàn)的或者接受的立案材料進(jìn)行核對、調(diào)查的活動(dòng)。其任務(wù)是正確認(rèn)定有無犯罪事實(shí)發(fā)生，依法應(yīng)否追究行為人的刑事責(zé)任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎(chǔ)。對立案材料的審查，是立案程序的中心環(huán)節(jié)，是能否正確、及時(shí)地立案的關(guān)鍵。因?yàn)榱富蛘卟涣?，取決于公檢法三機(jī)關(guān)對立案材料審查的結(jié)果，而審查材料的過程，也就是根據(jù)法律所規(guī)定的立案條件，確認(rèn)有無犯罪事實(shí)和分析、評斷這種犯罪事實(shí)是否需要追究刑事責(zé)任的過程。因此，對立案材料的審查，是一項(xiàng)十分重要的工作。

刑事訴訟法第86條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查。通過審查，應(yīng)當(dāng)查明：材料所反映的事件是否屬于犯罪行為;如果屬于犯罪行為，有無確實(shí)可靠的證據(jù)材料證明;依法是否需要追究行為人的刑事責(zé)任;有無法定不追究刑事責(zé)任的情形。

在司法實(shí)踐中，公安、檢察或者審判機(jī)關(guān)對立案材料進(jìn)行審查時(shí)，可以要求報(bào)案、控告、舉報(bào)的單位和個(gè)人提供補(bǔ)充材料，或者要求他們作補(bǔ)充說明，也可以進(jìn)行必要的調(diào)查。公安司法機(jī)關(guān)對立案材料的審查，只要求所取得的證據(jù)足以證明有犯罪事實(shí)發(fā)生，并且依法需要追究刑事責(zé)任而應(yīng)當(dāng)立案時(shí);或者依法不需要追究刑事責(zé)任而不應(yīng)當(dāng)立案時(shí)，立案前的審查工作就完成了。對于應(yīng)當(dāng)立案的，并不要求查清全部犯罪事實(shí)和查獲犯罪嫌疑人。

對于自訴案件，由于法律要求自訴人在提起自訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出證明犯罪事實(shí)發(fā)生的各種證據(jù)，因此，人民法院在審查過程中，如果認(rèn)為自訴人提出的證據(jù)不充分，可以要求自訴人提出補(bǔ)充證實(shí)有關(guān)犯罪事實(shí)的材料，但在立案前法院不得進(jìn)行調(diào)查。

了解更多的法律知識(shí)請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。