按照《民事訴訟法》第二百三十九條：申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

因此當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書(調(diào)解書)生效后的兩年內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行，如果執(zhí)行過程中未有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，法院一般采取中止執(zhí)行，待有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)后，再恢復(fù)執(zhí)行。

從本條文來理解，申請(qǐng)執(zhí)行的期間可以發(fā)生中止、中斷，而非除斥期間。而且該條明確提出申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的概念，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。因此，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的權(quán)利范圍，與訴訟時(shí)效制度對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的權(quán)利范圍應(yīng)該屬于同樣的權(quán)利范圍。這一權(quán)利范圍最主要最直接的表現(xiàn)就是時(shí)效抗辯。如果案件當(dāng)事人沒有自己提出時(shí)效抗辯，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)法院是不能主動(dòng)適用時(shí)效抗辯的，也不能對(duì)時(shí)效抗辯進(jìn)行釋明的，在法律上時(shí)效抗辯視為當(dāng)事人的一種權(quán)利，假如在案件的審理或執(zhí)行當(dāng)中，當(dāng)事人沒有提出這一抗辯，法律即視為當(dāng)事人自己放棄這一權(quán)利。

此外，假如法院在立案審查期間對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)執(zhí)行期間是否發(fā)生中止、中斷進(jìn)行審查，那么法律規(guī)定的七天立案審查期遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在這么短的時(shí)間內(nèi)根本沒有辦法徹底查清事實(shí)。因此，對(duì)某信用社的申請(qǐng)，法院應(yīng)直接立案執(zhí)行而不應(yīng)審查，如在執(zhí)行的過程中被執(zhí)行人提出已過兩年的申請(qǐng)執(zhí)行期間且有足夠的證據(jù)證明，法院可以終結(jié)本案。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。