銷售假冒注冊商標(biāo)罪-數(shù)額巨大-律師成功無罪辯護(hù)

　　委托案情介紹：

　　本案為一起較為嚴(yán)重的銷售假冒注冊商標(biāo)案，當(dāng)事人家屬極為慎重聘請本站資深刑事辯護(hù)律師代為全程處理刑事辯護(hù)工作。

　　通過知名刑事律師盡職的努力、出色的辯護(hù)以及數(shù)份律師意見的溝通和釋法，最終取得了滿意的案件結(jié)果-即公訴機關(guān)作出對被告人不予起訴的寬大決定。

　　刑事案件中取保和緩刑通常被看待為較為出色的辯護(hù)結(jié)果，而不予起訴通常比較罕見，但此種刑事案件的處理方式卻能更好的終結(jié)此案，來滿足當(dāng)事人家屬的委托需求。

　　至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

　　在此也感謝公訴機關(guān)采納律師意見，寬大處理、公正執(zhí)法。

　　附法律規(guī)定：

　　刑法第二百一十四條

　　銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期 徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　司法解釋(2004年)：

　　銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　銷售金額在二十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　《商標(biāo)法》》

　　第四十條第三款 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品， 構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

　　最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的通知》(1994.9.29 法發(fā)(1994)號)

　　人民法院審理知識產(chǎn)權(quán)案件，要嚴(yán)格適用《中華人民共和國商標(biāo) 法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國技術(shù)合同法》、《中華人民共和國著作權(quán)法》和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等法 律、法規(guī)以及我國參加或者締結(jié)的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際條約，充分、平等、及時地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，嚴(yán)厲制裁各類侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法行為。對民事侵權(quán)行為，除依法責(zé)令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任外，還可以根據(jù)案件具體情況依法對行為人給予必要的沒收非法所得、罰款或者拘留等制裁。

　　附檢察機關(guān)不起訴決定書

　　南京市玄武區(qū)人民檢察院

　　不起訴決定書

　　玄檢訴刑不訴[2014)號

　　被不起訴人A，男，1 9 7 2年生，漢族，小學(xué)文化，南京某機電有限公司業(yè)務(wù)員，出生地：江蘇省，住江蘇省南京市玄武區(qū)。被不起訴人A因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2013年9月23日被南京市公安局玄武分局取保候?qū)彙?/p>

　　辯護(hù)人，江蘇格非律師事務(wù)所律師。

　　本案由南京市公安局玄武分局偵查終結(jié)，以被不起訴人A涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2 0 1 3年9月2 5日移送本院審查起訴。因部分事實不清，證據(jù)不足，本院于2013年11月1日將本案退回南京市公安局玄武分局補充偵查，該分局于2013年12月1日重新移送本院審查起訴。2013年10月25日、2014年1月1日，本案二次依法延長審查起訴期限半個月。

　　南京市公安局玄武分局移送審查起訴認(rèn)定：2013年1月至6月，南京某潤滑油有限公司法定代表人B(已判決)通過訂購假的X潤滑油桶、桶蓋和防偽標(biāo)識，或回收真X潤滑油桶的方式，將低檔散裝油灌裝、貼標(biāo)，假冒潤滑油分公司X牌桶裝潤滑油，通過南京某機電有限公司業(yè)務(wù)員A以低于市場價格銷售至該公司。后犯罪嫌疑人A將該批假冒X注冊商標(biāo)的潤滑油銷售至南京市某有限公司，銷售金額為人民幣305400元。經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定犯罪嫌疑人A明知其銷售的X潤滑油系假冒注冊商標(biāo)的商品，故無法認(rèn)定其行為構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，南京市公安局玄武分局認(rèn)定的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零三條第二款的規(guī)定，決定對A不起訴。

　　被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

　　被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向江蘇省南京市人民檢察院申訴，請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴，直接向江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院提起自訴。

　　南京市玄武區(qū)人民檢察院

　　2014年1月14日

?