抵押合同中當事人約定的抵押期間有效還是無效
首先,抵押權(quán)屬于擔保物權(quán)的一種,應當嚴格遵循物權(quán)法定的原則。物權(quán)法定原則是指物權(quán)的種類及其內(nèi)容等均由法律明確規(guī)定,當事人不能任意創(chuàng)設新物權(quán)或變更物權(quán)的法定內(nèi)容。若抵押權(quán)根據(jù)合同當事人約定就可消滅,則有違物權(quán)法定原則。認定抵押合同中當事人約定的抵押期間無效,對于登記機關(guān)設立的抵押期間筆者認為因該登記設定系行政機關(guān)作出的具體行政行為,需要當事人另行提起行政訴訟,法院在民事訴訟中不宜直接通過判決確認其是否合法有效。
其次,最高人民法院通過司法解釋對在擔保合同中約定擔保物權(quán)期間的行為的法律效力予以否定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第13條第1款規(guī)定:“當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間,對擔保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力”。另外,《物權(quán)法》第二百零二條規(guī)定了抵押權(quán)行使的期限,即抵押權(quán)人應當在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護??梢钥闯鑫餀?quán)法對抵押權(quán)行使的期間有明確的規(guī)定,不能由當事人自己約定。但是在實踐中,有抵押登記機關(guān)在抵押物登記時,要求將抵押權(quán)登記為一定期限,期限屆滿后必須重新登記或叫續(xù)登,否則抵押權(quán)消滅。基于上述原因,登記機關(guān)的這種做法侵犯了擔保物權(quán)人的合法權(quán)益。擔保物權(quán)人若因此而受到損失,可提起行政訴訟并要求登記機關(guān)賠償。
總之,抵押擔保期間的設定不利于債權(quán)人利益的保護,我國法律及司法解釋否定了擔保期間在擔保物權(quán)存續(xù)上的任何意義。抵押權(quán)人只要在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán),即使超出約定的擔保期間申請擔保物權(quán)的要求仍應該得到法院的支持。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
打房產(chǎn)官司有哪些誤區(qū)
2021-01-29公產(chǎn)房到底可不可以出售,要看具體情況
2021-02-21“假一賠一”公告承諾能否作為商家逃避法律責任的依據(jù)
2021-01-18定金合同屬于實踐合同還是諾成合同
2021-03-06購房意向書合同范本
2021-02-26讓律師申請勞動仲裁,可以到單位取證嗎
2021-01-28公司財產(chǎn)能否折抵股權(quán)轉(zhuǎn)讓
2020-11-11轉(zhuǎn)賬支票背書需要注意的事項
2021-03-06法院起訴離婚的程序有哪些
2021-01-19以限制離婚自由為條件的協(xié)議為什么無效
2021-01-18離婚中的精神損害賠償
2021-02-21工傷導致孩子流產(chǎn)怎么賠償
2020-12-06保姆是雇傭關(guān)系嗎
2021-02-25無犯罪記錄證明怎么開
2021-03-19企業(yè)與什么樣的人簽訂勞務合同
2020-11-17建筑勞務分包給個人是否有效
2021-02-04實習期離職要交違約金嗎
2021-01-04商場未盡保障義務是否應當賠償
2021-02-05意外事故保險公司是否可以不負責賠償
2020-11-10旅行者登車前發(fā)生事故保險公司應否理賠
2021-03-14