被執(zhí)行人外逃怎么處理

被執(zhí)行人故意逃跑，找不到她本人，誰也沒有辦法。法院也只能先中止執(zhí)行，等找到她人后再恢復(fù)執(zhí)行。只能先找人了。

被執(zhí)行人外逃時(shí)審查證據(jù)，確定是否存在連帶責(zé)任人

首先，若債務(wù)人有配偶的，在符合一定條件下，可以向其配偶主張債權(quán)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第24條有這樣的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”也就是說，只要是借款人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間借貸的，不論是以其個(gè)人名義還是以夫妻雙方共同名義借貸，原則上都屬于夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方都負(fù)有償還責(zé)任，除非其配偶能夠證明債權(quán)人知道他們夫妻財(cái)產(chǎn)各自獨(dú)立或這部分借貸財(cái)產(chǎn)非用于家庭共同生活。

其次，在存在抵押、質(zhì)押或者保證的情況下，對于沒有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的債務(wù)人，債權(quán)人可以追究擔(dān)保人的責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第25條規(guī)定，債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難情形，包括債務(wù)人下落不明、移居境外，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。因此當(dāng)債務(wù)人下落不明的時(shí)候，即使當(dāng)初的保證合同約定的是一般保證，債權(quán)人仍可以直接要求保證人承擔(dān)還款責(zé)任。所以，在實(shí)際欠款人不知所蹤的情況下，債權(quán)人應(yīng)收集證據(jù)，追加其他負(fù)有償還責(zé)任的人。

強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用由被申請人承擔(dān)嗎

強(qiáng)制執(zhí)行程序的設(shè)置其目的在于保護(hù)和實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的私權(quán)，與國家利益沒有直接關(guān)系，它是執(zhí)行法院依據(jù)債權(quán)人的申請而實(shí)施的強(qiáng)制執(zhí)行行為，是國家執(zhí)行機(jī)構(gòu)對債務(wù)人施以強(qiáng)制力且一般情況下皆因債務(wù)人的不自覺履行義務(wù)所致。所以，在這之中所生的執(zhí)行費(fèi)用，當(dāng)然不能象刑事訴訟那樣由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)。我國《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第條及《關(guān)于收費(fèi)辦法的補(bǔ)充規(guī)定》第2條都明確規(guī)定了由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)的原則。

強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用雖然應(yīng)由被申請人(債務(wù)人)負(fù)擔(dān)，但是由于這項(xiàng)費(fèi)用是在強(qiáng)制執(zhí)行程序中首先就應(yīng)支出的，如執(zhí)行法院受理債權(quán)人的申請后，即產(chǎn)生因送達(dá)執(zhí)行通知書等法律文書而支出的差旅費(fèi)等，這些費(fèi)用的支出是保證執(zhí)行程序順利進(jìn)行的前提。因而，法律也規(guī)定應(yīng)由債權(quán)人先代為預(yù)交。所以強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用由被申請人承擔(dān)，但是在申請時(shí)由被申請人預(yù)付。

被執(zhí)行人外逃怎么處理?一旦被執(zhí)行人外逃將會給自己帶來各種影響，申請執(zhí)行的人要能多留意被執(zhí)行人動向，發(fā)現(xiàn)他的下落也要及時(shí)申報(bào)給執(zhí)行局。關(guān)于被執(zhí)行人外逃要承擔(dān)的具體法律責(zé)任問題，發(fā)生類似事情時(shí)可以來律霸網(wǎng)找律師幫忙。