承攬合同中的風險負擔，是指在承攬工作完成過程中，工作成果因不可歸責于當事人任何一方的事由而毀損滅失時，應當由何方負擔損失的問題。如果由承攬人負擔，則承攬人不能向定作人請求支付報酬或其他費用;如果由定作人負擔，則定作人雖然不能得到工作成果，也應當支付報酬或有關費用。

(一)案情簡介

某保溫材料廠(以下簡稱材料廠)與M公司簽訂一份合同書，規(guī)定“由材料廠為M公司承建的A樓房進行室內(nèi)聚氨脂噴涂發(fā)泡工程。交付期為8月上旬，工程按國家標準驗收，底部刷防火漆，M公司應交預付款10萬元，工程總造價30萬元，實行由材料廠包工包料”。之后，M公司如約交付了預付款10萬元，材料廠即進入工地現(xiàn)場開始施工。8月16日，突然發(fā)生火災，將材料廠尚未刷防火漆的發(fā)泡工程燒毀，此時，雙方對已完成工程造價28萬元均無異議?；馂陌l(fā)生后，經(jīng)公安消防部門認定，失火原因為：N公司進入A工程地域內(nèi)進行電焊，未采取防護措施所致。一月后，M公司至法院起訴，稱材料廠未能如約交付工程，現(xiàn)工程燒毀，請求材料廠返還其預付款10萬元。材料廠拒絕給付，并反訴稱，工程最終未能交付，是因M公司整個工程安排不利，造成火災，與己無關，M公司還應支付其已完工工程款18萬元。法院經(jīng)過審理后判決M公司支付材料廠已經(jīng)完工的工程款18萬元。[劉*艷《人民法院報》[N]2001.3.29]

(二)思考方向

雖然我國《合同法》沒有明文規(guī)定承攬合同中工作成果的風險負擔，但是可以類推適用《合同法》第142條關于買賣合同中標的物的風險負擔的規(guī)定。對于工作成果須實際交付的，在工作成果交付前發(fā)生風險的，由承攬人負擔;交付后發(fā)生風險的，由定作人負擔。但工作成果的毀損、滅失于定作人受領遲延時發(fā)生的，則應由定作人承擔該風險。對于工作成果無須實際交付的，在工作成果完成前發(fā)生的風險由承攬人負擔;在工作完成后發(fā)生的風險，則由定作人負擔。所以判斷本案中應當由誰來承擔材料廠尚未刷防火漆的發(fā)泡工程燒毀的風險，應當按照上述標準進行判斷。

(三)法律規(guī)定

1.《中華人民共和國民法通則》第七十二條：財產(chǎn)所有權的取得，不得違反法律規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

2.《中華人民共和國合同法》第一百三十三條：標的物的所有權自標的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

第一百四十二條：標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定的除外。