執(zhí)行異議上訴后果是什么?

可以勝訴可能敗訴。

執(zhí)行異議中允許上訴的裁定

(一)執(zhí)行法院不受理執(zhí)行申請的。強制執(zhí)行請求權和起訴權一樣，是當事人請求司法機關保護的極為重要的權利，對當事人的起訴和請求執(zhí)行是否受理，涉及到當事人的民事權利能否得到保護的大問題，影響極大。因此，筆者建議民事訴訟法應作這樣的規(guī)定，人民法院決定不予受理執(zhí)行申請的，應當作出裁定，當事人不服的可以提起上訴。

(二)終結執(zhí)行的。終結執(zhí)行是對沒有執(zhí)行完畢的案件的一種結案方式，是債權人申請執(zhí)行的權利尚未實現或尚未全部實現時，執(zhí)行法院即不再執(zhí)行。由于這事關債權人的切身利益，對債權人可謂休戚相關，影響甚大，故建議除申請人撤銷申請，據以執(zhí)行的法律文書被撤銷和追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權利人死亡等法定終結執(zhí)行的情形，如利害關系人對終結執(zhí)行裁定不服的，應當準許提起上訴，以切實保護當事人的合法權益。司法實踐中的一些案件，也證明了增設這一規(guī)定的迫切性。某地有這一樣一個執(zhí)行案件，執(zhí)行法院以被執(zhí)行人死亡，無遺產可供執(zhí)行又無義務承受人為由裁定終結執(zhí)行。而債權人提出被執(zhí)行人死亡是事實，但申請執(zhí)行的是家庭共同債務而不是被執(zhí)行人的個人債務，即使是個人債務，被執(zhí)行人家中有樓房等物顯系家庭共有財產。因此要求法院撤銷終結執(zhí)行裁定，但該法院一直拖著不辦。由于現行法律設計上缺乏相關的規(guī)定，使得債權人投訴無門，問題總是得不到解決。

實體上的救濟，結合司法實踐，應具備以下內容：

(一)告詢制度。法院在執(zhí)行過程中，案外人如果對執(zhí)行標的提出異議，有義務告知其可以在一定的期限內，以債權人、各債務人為共同被告，向執(zhí)行法院提起案外人異議之訴;而對于債務人提出消滅或妨礙債權人請求之事由的，法院則有義務告知其以債權人為被告，提出債務人異議之訴。同時，法院可以在不損害案外人、債務人利益的情況下，就案外人與債務人的執(zhí)行異議先征詢申請執(zhí)行人的意見。

(二)審判制度。對于異議之訴，為了簡化和方便司法，可規(guī)定其在程序上一般適用普通民事審判程序的各項規(guī)定。對于不符合起訴條件的，應裁定駁回。案外人、債務人對駁回裁定不服的，可以提起上訴。

(三)處理制度。法院經審理，如認為案外人的訴訟請求有理由，應判決宣告案外人對特定財產有特定的權利，法院不得再對特定標的物進行強制執(zhí)行。對于債務人異議之訴，如其有理由，就執(zhí)行名義未實現的部分，則可以排除執(zhí)行力。

執(zhí)行異議上訴的人可以來律霸網找律師幫忙，請律師幫助處理上訴事宜。