執(zhí)行異議必須聽證嗎

采取聽證審查方式處理執(zhí)行異議固然是一種比較可靠、穩(wěn)妥的方式，但如果對所有執(zhí)行異議都實行聽證審查實有矯枉過正之嫌，正確的做法應(yīng)當區(qū)別對待，有的實無舉行聽證的必要。

民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定：“當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！?以下稱對違法執(zhí)行行為提出的執(zhí)行異議)。該法第二百二十七條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！?以下稱案外人對執(zhí)行標的提出的執(zhí)行異議)。

司法實踐中，由于民事訴訟法并沒有規(guī)定審查執(zhí)行異議的法定程序和方式，僅僅是規(guī)定了審查后的處理原則，出于程序公正和裁判公正的需要，多數(shù)法院在落實這兩項規(guī)定過程中，為了強化對當事人利益的保護，一般均要求對執(zhí)行異議的審查由法院召集當事人、利害關(guān)系人等進行公開聽證，給予爭議方以充分說理的機會，讓執(zhí)法者充分聽取意見，使幕后的背對背的審查變成公開的面對面的審查，令利益關(guān)系雙方比較信服地接受審查結(jié)果，從而最大程度地滿足公正的需要。

執(zhí)行異議本質(zhì)上是一種救濟方式，從性質(zhì)上可分為實體異議和程序異議。提出程序異議的目的在于變更或撤銷執(zhí)行人員的違法和不當執(zhí)行行為，避免因執(zhí)行方法、措施、具體執(zhí)行程序等違法侵害當事人、利害關(guān)系人程序上的利益(終極目的是糾正執(zhí)行程序本身的瑕疵)。民事訴訟法第二百零二條規(guī)定的對違法執(zhí)行行為提出的執(zhí)行異議均系程序上的事項，不涉及實體權(quán)利義務(wù)問題。而實體異議則是為了對抗或消除因強制執(zhí)行特定財產(chǎn)侵害到案外人實體法上的權(quán)利，保護第三人對執(zhí)行標的物依法享有的實體權(quán)利(終極目的是排除、阻止對特定標的物的執(zhí)行)。民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的案外人對執(zhí)行標的提出的執(zhí)行異議是基于其對執(zhí)行標的物享有實體權(quán)利，涉及實體權(quán)利義務(wù)問題，屬于實體上的執(zhí)行救濟。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。