執(zhí)行異議與再審的區(qū)別

一、程序的區(qū)別

區(qū)別一：針對對象

執(zhí)行異議之訴

執(zhí)行行為所指向的執(zhí)行標的(對原判決、裁定無異議,目的是排斥對特定執(zhí)行標的的強制執(zhí)行行為)

申請再審

已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書

區(qū)別二：提出主體

執(zhí)行異議之訴

1.案外人執(zhí)行異議之訴--執(zhí)行當事人以外的其他人

2.當事人執(zhí)行異議之訴—執(zhí)行程序的申請執(zhí)行人(不包括被執(zhí)行人)

申請再審

1.原審的當事人

2.執(zhí)行程序中--對法院駁回其執(zhí)行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容損害其民事權(quán)益的案外人

區(qū)別三：管轄法院

執(zhí)行異議之訴

執(zhí)行法院

申請再審

1.向作出原審裁決、調(diào)解書的人民法院的上一級法院申請再審

2.當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審

3.最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審

區(qū)別四：提出時間

執(zhí)行異議之訴

自針對執(zhí)行異議的裁定送達之日起15日內(nèi)

申請再審

1.在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)

2.自知道或者應(yīng)當知道之日起六個月內(nèi)提出(發(fā)現(xiàn)新證據(jù)、原裁決認定事實的主要證據(jù)是偽造的、據(jù)以作出原裁決的法律文書被撤銷或變更的、審判人員有貪污受賄等瀆職行為)

區(qū)別五：起訴(申請再審)條件

執(zhí)行異議之訴

案外人提起的：

1.案外人的執(zhí)行異議申請已經(jīng)被人民法院裁定駁回;

2.有明確的排除對執(zhí)行標的執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān);

3.自執(zhí)行異議裁定送達之日起十五日內(nèi)提起。

申請執(zhí)行人提起的：

1.依案外人執(zhí)行異議申請，人民法院裁定中止執(zhí)行;

2.有明確的對執(zhí)行標的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān);

3.自執(zhí)行異議裁定送達之日起十五日內(nèi)提起。

申請再審

1.對已經(jīng)生效的判決：符合民事訴訟法第200條規(guī)定的13種情況

2.對已經(jīng)生效的調(diào)解書：提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律(民事訴訟法第201條)。

區(qū)別六：如何列當事人

執(zhí)行異議之訴

案外人起訴的

被告：申請執(zhí)行人、反對案外人異議的被執(zhí)行人

第三人：不反對案外人異議的被執(zhí)行人

申請執(zhí)行人起訴的

被告：案外人、反對申請執(zhí)行人主張的被執(zhí)行人

第三人：不反對申請執(zhí)行人主張的被執(zhí)行人

申請再審

被申請人：再審申請書載明的被申請人(由再審申請人決定將誰列為被申請人)(未提出再審申請或者未被列為被申請人的)原審其他當事人：按照其在一審、二審中的地位依次列明

區(qū)別七：立案審查期限

執(zhí)行異議之訴

收到起訴狀15日內(nèi)決定是否立案

申請再審

收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查(特殊情況經(jīng)院長同意可延長)

區(qū)別八：審理程序

執(zhí)行異議之訴

普通程序

申請再審

審判監(jiān)督程序，應(yīng)當另行組成合議庭(民訴法第207條)

區(qū)別九：原生效法律文書是否中止執(zhí)行

執(zhí)行異議之訴

駁回案外人執(zhí)行異議的裁定送達案外人之日起15內(nèi)、案外人執(zhí)行異議之訴立案審查期間及審理期間，法院均不得對執(zhí)行標的進行處分。申請執(zhí)行人請求法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔保的，法院可以準許。

申請再審

當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。但決定再審后，則裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。

二、執(zhí)行異議與再審、第三人撤銷之訴的銜接

1、當事人申請再審與第三人撤銷之訴均受理的，以前者吸收后者合并審理為原則，以分別審理為例外

雖然兩種程序依法可分別啟動，互不影響，但由于兩訴的對象為同一生效判決、裁定或者調(diào)解書，審理范圍上有交叉重疊，若完全獨立進行，很可能出現(xiàn)裁判矛盾的情況，同時亦會增加當事人的訴訟負擔。而通過再審一攬子解決三方爭議，完全符合第三人權(quán)利保護以事前程序為主的原則，也符合糾紛解決徹底性的要求。值得注意的是，再審審理吸收第三人撤銷之訴，以兩個案件均已經(jīng)受理為前提，且應(yīng)在再審裁判作出之前進行。

但有證據(jù)證明原訴當事人之間惡意串通損害第三人利益的，不得合并審理，應(yīng)當先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟。

2、第三人撤銷之訴與案外人申請再審，只能擇其一

在執(zhí)行程序中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議，對法院駁回其異議的裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，案外人享有申請再審的權(quán)利。如果該案外人又符合關(guān)于第三人撤銷之訴的規(guī)定條件時，案外人是走第三人撤銷之訴程序還是再審程序呢?《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第303條的規(guī)定明確了按照啟動程序的先后，當事人只能選擇一種相應(yīng)的救濟程序，而不能同時啟動兩種程序，且一旦選定則不允許再變更：案外人對駁回其執(zhí)行異議裁定不服的，先依據(jù)民事訴訟法第227條的規(guī)定申請再審的，不得再提起第三人撤銷之訴;先啟動第三人撤銷之訴程序的，第三人又在執(zhí)行程序中提出執(zhí)行異議的，法院應(yīng)當予以審查，第三人撤銷之訴繼續(xù)進行。但之后第三人不服駁回異議裁定的，不得再對原判決、裁定、調(diào)解書申請再審。

3、執(zhí)行異議之訴與案外人申請再審，根據(jù)與原生效法律文書是否有關(guān)來選擇相應(yīng)的救濟途徑

根據(jù)《民事訴訟法》第227條的規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人、當事人對法院的執(zhí)行異議裁定不服的，若認為原判決、裁定錯誤的，則應(yīng)該提起申請再審程序;若認為與原判決、裁定無關(guān)，僅對執(zhí)行標的有異議的，則應(yīng)當提出執(zhí)行異議之訴，兩種程序的適用前提不同。

如果還有其他相應(yīng)了解的，或者不懂的，可以咨詢律霸網(wǎng)律師。