2002年12月14日，由楊某代為簽名，投保人楊某之兄與中國(guó)**昭通分公司簽定**終身保險(xiǎn)合同與祥和定期保險(xiǎn)合同各一份，投保人與被保險(xiǎn)人均為楊某之兄，受益人均為楊某，4日后合同生效，楊某之兄按合同約定交付了5年保險(xiǎn)費(fèi)。2007年5月，楊某之兄因疾病死亡。2009年7月，受益人楊某向該公司申請(qǐng)理賠，楊某以為按合同請(qǐng)求保險(xiǎn)公司理賠是順理成章的事，然而，事與愿違，一個(gè)多月后，該公司作出拒賠通知，理由是：保險(xiǎn)合同未經(jīng)被保險(xiǎn)人楊某之兄書(shū)面同意并認(rèn)可。面對(duì)保險(xiǎn)公司拒賠理由，楊某氣氛之情無(wú)以名狀，心中嘀咕著：“在簽名前為什么不告知代簽無(wú)效，退一步說(shuō)，在收取保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)為什么不說(shuō)無(wú)效?，F(xiàn)在事故發(fā)生了，需要賠錢(qián)了，才講代簽合同無(wú)效，天底下哪有此理?！睘榱司S護(hù)自身合法權(quán)益，楊某向云南省永善縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令中國(guó)**昭通分公司依約支付保險(xiǎn)金130000元,應(yīng)賠償損失15210元。

法院審理認(rèn)為，投保人楊某之兄與該公司簽定**終身保險(xiǎn)與祥和定期保險(xiǎn)合同，因投保人與被保險(xiǎn)人均為楊某之兄，且楊某代為簽名時(shí)該公司業(yè)務(wù)員夏某與楊某之兄均在場(chǎng)，楊某代為簽名是經(jīng)楊某之兄同意的，代為簽名不影響合同的效力，合同為有效合同。投保人楊某之兄根據(jù)合同約定，己履行向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，楊某之兄因疾病死亡，保險(xiǎn)人應(yīng)按合同約定向受益人楊某支付保險(xiǎn)費(fèi)，該公司的拒賠理由不能成立，應(yīng)按合同約定給付楊某**終身保險(xiǎn)金30000元和祥和定期保險(xiǎn)金100000元。楊某向該公司申請(qǐng)理賠，該公司已作出拒賠通知書(shū)并通知了楊某，履行了保險(xiǎn)人收到受益人賠償請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定，并將核定結(jié)果通知受益人的義務(wù)，對(duì)受益人楊某請(qǐng)求該公司賠償損失的訴求不予支持。遂根據(jù)法律規(guī)定，作出上述判決。