案外人執(zhí)行異議可以調(diào)解嗎

法律沒(méi)有明確規(guī)定。依據(jù)法理，只要不侵害國(guó)家、第三人合法權(quán)利，不違反法律，當(dāng)事人自愿的，可以進(jìn)行調(diào)解。

民事訴訟法》第二百二十七條：“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟”。

執(zhí)行異議，是指在執(zhí)行過(guò)程中，沒(méi)有參加執(zhí)行程序的案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出了不同的意見(jiàn)，對(duì)被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。

執(zhí)行標(biāo)的是人民法院作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書(shū)所確定的內(nèi)容，是權(quán)利人應(yīng)當(dāng)享有的實(shí)體權(quán)利。民事執(zhí)行只能執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或者被執(zhí)行人在共有財(cái)產(chǎn)中的份額，而不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn)，以確保執(zhí)行工作的正確性。如果在執(zhí)行過(guò)程中侵犯了案外人的合法權(quán)益，允許案外人提出異議。這是我國(guó)民事訴訟法賦予案外人的權(quán)利，是有錯(cuò)必糾的工作作風(fēng)在執(zhí)行程序中的體現(xiàn)。案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面或口頭形式直接向執(zhí)行員提出，并說(shuō)明理由，提出證據(jù)。

案外人執(zhí)行異議之訴與普通訴訟程序相比，存在如下特點(diǎn)：

1、訴訟請(qǐng)求的特殊性。案外人提起案外人執(zhí)行異議之訴的訴訟請(qǐng)求是請(qǐng)求法院停止對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物的執(zhí)行，訴訟的目的在于通過(guò)訴訟阻卻對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物的強(qiáng)制執(zhí)行，是我國(guó)民訴法中唯一一種允許當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中允許提出阻卻對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物執(zhí)行的訴訟，并不是單純確認(rèn)標(biāo)的物所有權(quán)或者交付標(biāo)的物等實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的某項(xiàng)民事權(quán)益。

2、程序啟動(dòng)的依附性。案外人執(zhí)行異議之訴的啟動(dòng)有法定的前置程序，即只有在執(zhí)行終結(jié)前，案外人提出書(shū)面異議聲明，待執(zhí)行法院作出裁定后，案外人才可以提起訴訟。

3、訴訟主體的特殊性。案外人執(zhí)行異議之訴的原告為案外人，且案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物享有足以排除的實(shí)體權(quán)利。被告是申請(qǐng)執(zhí)行人，在被執(zhí)行人否認(rèn)案外人權(quán)利時(shí)，可以將其列為被告。

目前能否調(diào)解法律沒(méi)有明確規(guī)定。依據(jù)法理，只要不侵害國(guó)家、第三人合法權(quán)利，不違反法律，當(dāng)事人自愿的，可以進(jìn)行調(diào)解，對(duì)于案外人異議，人民法院需要認(rèn)真審查。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。