當(dāng)事人申請延長舉證期限什時候提出申請

依據(jù)我國行政訴訟法司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人申請延長舉證期限的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請，由法院進行審查。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》

第三十六條 當(dāng)事人申請延長舉證期限，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。?申請理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，適當(dāng)延長舉證期限，并通知其他當(dāng)事人。申請理由不成立的，人民法院不予準(zhǔn)許，并通知申請人。

行政訴訟中的舉證期限

(一)答辯期10天內(nèi)提供證據(jù)

行政訴訟法規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀;最高人民法院《若干解釋》第26條規(guī)定被告在提出答辯狀時一并提交作出具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)，實際上是要求被告在庭審前進行“證據(jù)開示”。確立證據(jù)開示制度的意義在于保證訴訟的公正與效率。

在行政訴訟中，如果被告只提交答辯狀而不提供證據(jù)，或者故意拖延提供證據(jù)，就會使原告無暇準(zhǔn)備反證，或者無機會辯駁，這對原告顯屬不公;另外，如果被告在庭審中不斷地提供證據(jù)，人民法院需中斷開庭以核實各種突然情況，就會造成訴訟拖延，影響行政審判效率，而且使集中審理難以實現(xiàn)，反過來又影響庭審的質(zhì)量。此外，拖延舉證時間，也會給被告事后補充收集證據(jù)提供很多機會，不利于監(jiān)督行政機關(guān)遵循“先取證，后裁決”的程序規(guī)則。

因此，被告在提交答辯狀時，應(yīng)當(dāng)一并提供作出具體行政行為的證據(jù)，此后提供的證據(jù)都構(gòu)成“突襲證據(jù)”，人民法院不應(yīng)予以采納。

(二)舉證期限屆滿后被告能否補充證據(jù)

《行政訴訟法》第35條規(guī)定：“在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)?！卑凑铡跋热∽C，后裁決”規(guī)則，被訴具體行政行為的合法性只能由作出該具體行政行為時的證據(jù)證明。如果被告在具體行政行為作出以后還需要補充調(diào)查收集證據(jù)，恰恰說明其在行政程序中沒有遵循“先取證，后裁決”的規(guī)則。被告舉證應(yīng)當(dāng)在法定的舉證時限屆滿以前完成，而不能在舉證時限屆滿以后再補充證據(jù)。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國行政訴訟法司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人申請延長舉證期限的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請，由法院進行審查。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。