一、合同部分被撤銷是否有效

在實踐中，如果您發(fā)現(xiàn)您與對方簽訂的合同滿足被撤銷的條件時，要及時形式撤銷權，以維護您自身的合同權益，避免遭受更大的損害。

如果您只是需要撤銷合同的部分內(nèi)容，對于其他的部分則仍然是生效的，當事人則仍應履行生效的合同內(nèi)容。

合同法第五十六條規(guī)定無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

根據(jù)我國法律的規(guī)定，民事行為無效包括部分無效和全部無效兩種。民法通則第六十條規(guī)定：“民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效?！蓖瑯訜o效的合同也可分部分無效的合同和全部無效的合同。本條對部分無效的合同作了規(guī)定。部分無效的合同就是指有些合同條款雖然違反法律規(guī)定，但并不影響其他條款效力的合同。

如某一買賣合同標的物超過了國家限制性的規(guī)定，則超過的部分無效，但整個合同效力繼續(xù)存在。合同的部分無效可以是量上的部分無效，也可以是質(zhì)上的部分無效。所謂量上的部分無效是指合同有一部分是在法律許可的范圍之內(nèi)的，可以將范圍之外的部分確認為無效。如買賣合同的標的數(shù)量超過了國家規(guī)定的數(shù)量，則超過部分無效，在法律范圍內(nèi)的部分仍然有效。

所謂合同質(zhì)上的部分無效是指合同的內(nèi)容是由各種不同的條款組成的，而可以將其中的一個條款或者數(shù)個條款確認為無效。如當事人約定的法律適用條款違反了中國法律的規(guī)定，那么該法律適用條款無效，但其他條款仍然有效。

本條規(guī)定，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。這規(guī)定包含了以下兩層意思：

1、如果認定合同的某些條款無效，該部分內(nèi)容與合同的其他內(nèi)容相比較，應當是相對獨立的，該部分與合同的其他部分具有可分性，也就是本條所說的，合同的無效部分不影響其他部分的效力。如果部分無效的條款與其他條款具有不可分性，或者當事人約定某合同條款為合同成立生效的必要條款，那么該合同的部分無效就會導致整個合同的無效，而不能確認該部分無效時，另一部分合同內(nèi)容又保持其效力。

2、如果合同的目的是違法的，或者根據(jù)交易習慣或者誠實信用和公平原則，剩余部分的合同內(nèi)容的效力對當事人已沒有任何意義或者不公平合理的，合同應全部確認為無效。

二、當事人能否撤銷合同

一定的條件下是可以的。

合同訂立后，如果符合法律規(guī)定的條件，合同的一方當事人有權請求變更或者撤銷合同。撤銷合同的請求要向人民法院或者仲裁機構提出。法律規(guī)定的條件有以下三個：

1、合同是因重大誤解訂立的。這種情況是指合同當事人對合同的性質(zhì)，對方當事人，標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等重大事項有錯誤的認識，從而使訂立合同的后果與自己的真實意思相違背，并可能或者已對造成較大損失。

2、在訂立合同時顯失公平的。實際生活中顯失公平的情況可能多種多樣，比如一方當事人不公平地利用了對方當事人的依賴、經(jīng)濟困境或緊急需要，或者不公平地利用了對方當事人的缺乏遠見、無知、無經(jīng)驗或缺乏談判技巧的事實等。是否構成顯失公平，需要考慮到合同的目的和性質(zhì)以及所造成的實際影響等情況進行綜合判斷。

3、合同是在一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的。對于欺詐、脅迫的情形有兩種情況。屬于損害國家利益的，如前所述，應當認定無效。如不屬于損害國家利益的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。

可撤銷合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求撤銷合同，上要是誤解方或者受害方有權請求撤銷合同;一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危而訂立的合同中，則只有受害方當事人才有權請求撤銷合同。

當事人的撤銷權并不是無限期存在的，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)如果不行使撤銷權，則撤銷權消滅。當事人也可以明確表示放棄撤銷權，當事人放棄的，撤銷權也消滅。

綜合上述，小編整理有關部分被撤銷的效力的相關內(nèi)容。由此可見，在實踐中，如果您發(fā)現(xiàn)您與對方簽訂的合同滿足被撤銷的條件時，要及時形式撤銷權，以維護您自身的合同權益，避免遭受更大的損害。更多相關問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務。