何為合同法中債務相互抵銷

債權(quán)債務相互抵銷可以加速資金流通，有利于提高資金利用效率，但是風險和收益并存，所以要小心操作。

抵消依其產(chǎn)生的根據(jù)不同，可分為法定抵消與合意抵消兩種。法定抵消由法律規(guī)定其構(gòu)成要件，當要件具備時，依當事人一方的意思表示即可發(fā)生抵消的效力。依當事人一方的意思表示即可發(fā)生抵消效力的權(quán)利，稱為抵消權(quán)，屬于形成權(quán)。合意抵消是指按照當事人雙方的合意所為的抵消。它重視當事人的意思自由，可不受法律規(guī)定的構(gòu)成要件的限制。當事人訂立的這種合同叫做抵消合同，其成立應依民法關(guān)于意思表示的一般規(guī)定。抵消合同的效力是消滅當事人之間同等數(shù)額之內(nèi)的合同關(guān)系。本節(jié)僅介紹法定抵消。

抵消(指法定抵消，下同)的功能，一是節(jié)省給付的交換，降低交易成本;二是確保債權(quán)的效力，即在雙方當事人互負債務時，如當事人一方只行使自己的債權(quán)而不履行自己的債務，那么對方當事人就會受損害，抵消則能克服這一弊端。

抵消的要件

按照《合同法》第99條的規(guī)定，抵消必須具備一定的要件才能生效：

（一）必須是雙方當事人互負債務、互享債權(quán)

抵消系以在對等額內(nèi)使雙方債權(quán)消滅為目的，故以雙方債權(quán)的存在為必要前提。抵消權(quán)的產(chǎn)生，在于當事人對于對方既負有債務，同時又享有債權(quán)。只有債務而無債權(quán)或者只有債權(quán)而無債務，均不發(fā)生抵消問題。

當事人雙方存在的兩個債權(quán)債務，必須合法有效。任何一個債權(quán)債務的原因行為(合同)不成立或無效時，其債權(quán)不能有效存在，故當然不能抵消。合同得撤銷時債權(quán)是否可抵消應區(qū)分不同的情況：引起主動債權(quán)的合同得撤銷時，在撤銷前，其債權(quán)為有效，因而仍得抵消;嗣后如被撤銷，則與自始無效同，其抵消也成為無效，從而被抵消之債權(quán)仍舊存在，并不消滅。被動債權(quán)據(jù)以產(chǎn)生的合同得撤銷時，如抵消權(quán)人(撤銷權(quán)人)知其得為撤銷并仍為抵消，則可以認為他已拋棄撤銷權(quán)，其抵消應為有效;如其不知得為撤銷，則仍可行使撤銷權(quán)，一經(jīng)撤銷，與自始無效同，其抵消即為無效。

在附條件的債權(quán)中，如所附條件為停止條件，在條件成就前，債權(quán)尚不發(fā)生效力，自不得為抵消。如其為解除條件，則條件成就前債權(quán)為有效存在，故得為抵消;且條件成就并無溯及力，因而行使抵消權(quán)后條件成就時，抵消仍為有效。

超過訴訟時效期間的債權(quán)，不得作為主動債權(quán)而主張抵消，否則無異于強迫對方履行自然債務。如果被動債權(quán)已過訴訟時效期間，就可用作抵消。在此場合，可認為債務人拋棄了時效利益。

附有同時履行抗辯權(quán)的債權(quán)，不得以之為主動債權(quán)而主張抵消，否則即為剝奪對方的抗辯權(quán)。但如其作為被動債權(quán)，則可認為抵消權(quán)人已拋棄同時履行抗辯權(quán)，此時以之為抵消，當無不可。

第三人的債權(quán)，即使取得該第三人的同意，也不能以之為抵消。因為一方面，此時僅一方當事人能夠主張抵消，而對方則無此權(quán)利，有失公平;另一方面，第三人的債權(quán)對其債權(quán)人關(guān)系甚大，如允許用作抵消，則可能損及第三人的債權(quán)人的利益?？勺鳛槔獾氖?，連帶債務人以其他連帶債務人對于債權(quán)人的債權(quán)，就其應分擔部分為限，得主張抵消。債權(quán)讓與時，債務人對原債權(quán)人享有債權(quán)的，得向債權(quán)受讓人主張抵消。債務人對債權(quán)人享有債權(quán)的保證人得主張抵消。

（二）雙方互負債務，必須其給付種類相同

所謂給付種類相同，合同法稱為標的物種類、品質(zhì)相同(《合同法》第99條第1款)，是指可以一方的給付清償對方的債權(quán)。正因為如此，抵消通常在金錢債務或代替物債務以及其他種類物的債務中適用較多。雙方當事人的給付物的種類雖然相同，但品質(zhì)不同時，例如甲級刀魚和乙級刀魚，原則上不允許抵消，但允許以甲級刀魚的給付抵消乙級刀魚的給付。以特定物為給付物時，即使雙方的給付物屬于同一種類，也不允許抵消。但是，在雙方當事人均以同一物為給付物時，仍屬同一種類的給付，可以抵消。例如，甲有向乙請求交付某特定物的債權(quán)，同時對于丙負有交付該物的債務，嗣后在繼承丙的遺產(chǎn)的場合，就發(fā)生這種抵消。當事人一方的給付物為特定物，對方的給付物為同種類的不特定物，因二者不是同種類的給付，不允許以種類債權(quán)對特定債權(quán)抵消，但允許以特定債權(quán)抵消種類債權(quán)。在雙方當事人的債權(quán)皆為種類債權(quán)，但種類的范圍有廣有狹時，范圍狹的種類債權(quán)對于范圍廣的種類債權(quán)，可以抵消;范圍廣的種類債權(quán)對于范圍狹的種類債權(quán)，則不允許抵消。因為在后者，其給付的種類不同一。在雙方的債權(quán)或者一方的債權(quán)為選擇債權(quán)場合，如果依選擇權(quán)行使的結(jié)果是給付種類相同，就允許抵消。應指出，合同法規(guī)定，標的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵消(《合同法》第100條)。

（三）必須是自動債權(quán)已屆清償期

因債權(quán)人通常僅在清償期屆至時，才可以現(xiàn)實地請求清償。若未屆清償期也允許抵消的話，就等于在清償期前強制債務人清償，犧牲其期限利益，顯屬不合理。所以，自動債權(quán)已屆清償期才允許抵消(《合同法》第99條第1款)。不過，自動債權(quán)未定清償期的，只要債權(quán)人給債務人以寬限期，寬限期滿即可抵消。

因債務人有權(quán)拋棄期限利益，在無相反的規(guī)定或約定時，債務人可以在清償期前清償。所以，受動債權(quán)即使未屆清償期，也應允許抵消。

應該指出，在破產(chǎn)程序中，破產(chǎn)債權(quán)人對其享有的債權(quán)，無論是否已屆清償期，也無論是否附有期限或解除條件，均可抵消(我國《破產(chǎn)法(試行)》第31條)。

（四）必須是非依債的性質(zhì)不能抵消

所謂非依債的性質(zhì)不能抵消，是指依給付的性質(zhì)，如果允許抵消，就不能達到合同目的(《合同法》第99條第1款但書)。例如，法院決定扣留、提取勞動收入時，應保留被執(zhí)行人及其所供養(yǎng)的家屬的生活必需品;查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人的財產(chǎn)，應當保留被執(zhí)行人本人及其所供養(yǎng)家屬的生活必需品。故意實施侵權(quán)行為的債務人，不得主張抵消侵權(quán)賠償損失;違約金債務不得自行以扣發(fā)款等方式作為充抵等。

綜上所述，小編整理有關(guān)債務抵銷相關(guān)內(nèi)容。由此可見，債權(quán)債務相互抵銷存在多種情形，而且涉及到第三方，更應該謹慎和細致。相關(guān)條款的訂立應當公正公平且自愿。并且要通知第三方。如果您對這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務。