一、債權(quán)人代位權(quán)訴訟被告怎么處理

在債權(quán)人以債務人為被告提起訴訟后，又向同一法院以此債務人為被告提起代位權(quán)訴訟的情形中，基于法律禁止二重訴訟的精神，根據(jù)《合同法解釋(一)》第15條之規(guī)定，人民法院對此情形應予審查：若符合該解釋第14條規(guī)定的“由被告所在地人民法院管轄”的條件和《民事訴訟法》第119條(原第108條)規(guī)定的起訴條件的，應當代位權(quán)訴訟立案受理。

同樣，在債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，又向同一法院或不同法院以債務人為被告提起訴訟的，人民法院亦應根據(jù)該解釋第15條規(guī)定的精神決定是否立案受理。應當注意的是，為了避免程序上的混亂，以債務人為被告的普通訴訟應依據(jù)民事訴訟法有關(guān)管轄的規(guī)定確定管轄法院;代位權(quán)訴訟應依照上述解釋第14條的規(guī)定確定管轄法院。若普通訴訟的管轄法院與代位權(quán)訴訟的管轄法院為同一法院的，即發(fā)生管轄競合，由同一法院另案受理，而不能合并審理。在普通訴訟和代位權(quán)訴訟并存的情形下，無論哪一個訴訟先行提起，都要貫徹普通訴訟優(yōu)先進行的原則，受理代位權(quán)訴訟的人民法院應當中止代位權(quán)訴訟的審理。

二、債權(quán)人代位權(quán)訴訟法院如何處理

1、以債務人為被告提起的訴訟的管轄不能吸收代位權(quán)訴訟的管轄，以債務人為被告提起的訴訟與代位權(quán)訴訟的管轄為同一法院的，則發(fā)生管轄競合，由同一法院另案受理。

2、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，又向同一法院或者不同法院以債務人為被告提起訴訟的，人民法院應當根據(jù)上述解釋的規(guī)定作出是否受理的決定。

3、根據(jù)《合同法解釋(一)》第15條第二款“受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務人的訴訟裁決發(fā)生效力以前，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。”之規(guī)定，在以債務人為被告提起的訴訟與代位權(quán)訴訟并存的情況下，不論哪一個訴訟先提起，受理代位權(quán)訴訟的法院都應當中止代位權(quán)訴訟的審理，因為本訴是否成立，債權(quán)人對債務人的債權(quán)是否得到法院的確認以及確認的數(shù)額、范圍等直接決定著代位權(quán)訴訟的結(jié)果，所以，在以債務人為被告的訴訟裁決發(fā)生效力之前，代位權(quán)訴訟應當中止。

4、根據(jù)《合同法解釋(一)》第22條“債務人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務人的，人民法院應當告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。債務人的起訴符合法定條件的，人民法院應當受理;受理債務人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前應當依法中止?！敝?guī)定，有管轄權(quán)的法院可能是另一個法院，也可能是與代位權(quán)訴訟的管轄法院為同一法院，(如果是同一法院則發(fā)生管轄競合)，無論競合與否，人民法院受理?債務人的起訴后在代位權(quán)訴訟終結(jié)以前應當依法中止債務人對次債務人的訴訟。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到代位權(quán)不能脫離債權(quán)人的債權(quán)而存在，是依附于債權(quán)的一種特別權(quán)利，隨債權(quán)的產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅而產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。