一、婚姻法分居期間的財(cái)產(chǎn)分割是怎樣的

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理問題的若干具體意見》第四條、第八條的規(guī)定，夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)的來(lái)源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別。對(duì)于分居兩地的夫妻，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊的，差額部分，由多得財(cái)產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方。

二、因工作分居是法律分居嗎?

從大眾角度理解，分居就是兩個(gè)人兒不在一起住，各自過(guò)各自的，各自花各自的，不在一起過(guò)夫妻性生活。但從法律角度理解，對(duì)于構(gòu)成分居的要素更為嚴(yán)格，一般認(rèn)為，分居，也稱別居或分床分食制，是指依法解除夫妻間的同居義務(wù)而保留婚姻關(guān)系的法律制度。這個(gè)法律概念較為抽象，簡(jiǎn)化地說(shuō)，目前法院認(rèn)定的分居，是因夫妻感情不和，雙方不存在以性生活為內(nèi)容的共同居住，且不履行夫妻的其他義務(wù)。雖然不在一起住了，但不是因?yàn)楦星椴缓驮?，而是工作地點(diǎn)原因，或其他非感情裂痕的原因而不在一起住的，不是法律意義上的分居。比如，一個(gè)工作在邯鄲，一個(gè)工作在北京，現(xiàn)提出離婚，提出已分居了兩年，只有工作地點(diǎn)的因素，法院很難認(rèn)定構(gòu)成分居。

雖然夫妻分居期間，雙方已經(jīng)沒有共同生活在一起，同時(shí)也沒有履行夫妻義務(wù)，但是從法律角度來(lái)講，畢竟還沒有正式解除婚姻關(guān)系，于是這期間取得的財(cái)產(chǎn)多數(shù)是會(huì)認(rèn)定為共同所有，那么在離婚的時(shí)候也就需要分割。不過(guò)，此時(shí)也要注意，若是夫妻一開始就對(duì)婚內(nèi)各自取得的財(cái)產(chǎn)歸屬有過(guò)約定的話，在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候往往就是按照雙方的約定來(lái)處理共同財(cái)產(chǎn)。

分居后把共同財(cái)產(chǎn)花掉,離婚需要賠償對(duì)方嗎

自動(dòng)分居兩年就離婚了那財(cái)產(chǎn)怎么辦？

分居財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議具有法律效力嗎？