一、經(jīng)濟(jì)訴訟，原告方的主體資格有何限制?

經(jīng)濟(jì)訴訟中，原告主體須適格，這是法律的基本要求。所謂原告主體適格，是指原告與本案有直接利害關(guān)系。因此，原告在起訴時(shí)不僅要寫明原告的名稱、住址等基本內(nèi)容，還要表面自己與本案有法律上的利害關(guān)系(在起訴狀中的事實(shí)和理由部分闡述)。

二、行政訴訟中原告主體資格

行政訴訟原告主體資格的確認(rèn)，較之民事訴訟原告主體資格的確認(rèn)，要復(fù)雜得多，這是因?yàn)槊袷滦袨榫哂邢鄬?duì)性，而行政行為則不然，其影響往往超出相對(duì)人而及于其他利害關(guān)系人。民事訴訟原告主體資格確認(rèn)，通常是以是否是民事權(quán)利受到侵害的人，或是否是爭(zhēng)議民事法律關(guān)系的民事主體來衡量確定，較容易判斷和把握。然而行政訴訟原告主體資格的標(biāo)準(zhǔn)或條件，從現(xiàn)行法律規(guī)定看，是模糊的，不易判斷和把握。

根據(jù)《行政訴訟法》第二十四條第一款的規(guī)定：“依照本法提起訴訟的公民、法人或者其他組織是原告?！睆倪@一實(shí)質(zhì)性規(guī)定來看，所謂行政訴訟的原告，是指對(duì)行政機(jī)關(guān)或授權(quán)組織的具體行政行為不服，認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，以自己名義提起訴訟而引起訴訟程序發(fā)生的公民、法人或其他組織。這一規(guī)定是確認(rèn)行政訴訟原告主體資格的法律依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《行政訴訟法若干解釋》)第12條對(duì)此作出了相應(yīng)的規(guī)定，以“法律上利害關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn)界定原告主體資格，即凡與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的，就具有原告主體資格。這一規(guī)定較之行政訴訟法的規(guī)定，應(yīng)該來說是一個(gè)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)了原告主體資格標(biāo)準(zhǔn)，由主觀標(biāo)準(zhǔn)向客觀標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換。

三、有經(jīng)濟(jì)糾紛的公司能注銷嗎?

1、按我國公司法的規(guī)定，公司注銷前要進(jìn)行清算，而清算的過程就是了結(jié)公司未了結(jié)事務(wù)的過程，包括解決各種經(jīng)濟(jì)糾紛。因而有經(jīng)濟(jì)糾紛不能阻止公司的注銷。

2、公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍在全國或者公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)訴訟中原告范圍國家宜作擴(kuò)大解釋。只有這樣，才能切實(shí)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)訴訟制度的積極作用，使之成為保護(hù)人民經(jīng)濟(jì)利益的有效利器。以上就是本文的全部內(nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。