適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.shkps.cn/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”如何處理?

最高人民法院、最高人民檢察院和司法部發(fā)布并自2003年3月14日起試行的《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》(以下簡稱《普通程序若干意見》)對“被告人認(rèn)罪案件”的審理程序作出了特別規(guī)定。

(一)適用范圍根據(jù)規(guī)定，被告人對被指控的基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用《普通程序若干意見》審理。

對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認(rèn)罪的部分，可以適用《普通程序若干意見》審理。但下列案件不適用《普通程序若干意見》審理：(1)被告人系盲、聾、啞人的;(2)可能判處死刑的;(3)外國人犯罪的;(4)有重大社會(huì)影響的;(5)被告人認(rèn)罪但經(jīng)審杏認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;(6)共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用《普通程序若干意見》審理的;(7)其他不宜適用《普通程序若干意見》審理的案件。

(二)決定程序人民檢察院認(rèn)為符合適用《普通程序若干意見》審理的案件，可以在提起公訴時(shí)書面建議人民法院適用《普通程序若干意見》審理。對于人民檢察院沒有建議適用《普通程序若干意見》審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用《普通程序若干意見》審理的，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見。人民檢察院、被告人及辯護(hù)人同意的，適用《普通程序若干意見》審理。

人民法院在決定適用《普通程序若干意見》審理案件前，應(yīng)當(dāng)向被告人講明有關(guān)法律規(guī)定、認(rèn)罪和適用《普通程序若干意見》審理可能導(dǎo)致的法律后果，確認(rèn)被告人自愿同意適用《普通程序若干意見》審理。人民法院對決定適用《普通程序若干意見》審理的案件，應(yīng)當(dāng)書面通知人民檢察院、被告人及辯護(hù)人。

(三)審判程序?qū)τ跊Q定適用《普通程序若干意見》審理的案件，人民法院在開庭前可以閱卷。開庭審理過程中，合議庭應(yīng)當(dāng)在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實(shí)及罪名的意見，核實(shí)其是否自愿認(rèn)罪和同意適用《普通程序若干意見》進(jìn)行審理，是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果。

對于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用《普通程序若干意見》進(jìn)行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：(1)被告人可以不再就起訴書指控犯罪事實(shí)進(jìn)行供述。(2)公訴人、辯護(hù)人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。(3)控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說明。合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人、被告人、辯護(hù)人無異議的，可以當(dāng)庭予以認(rèn)證。對于合議庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示、宣讀，并進(jìn)行質(zhì)證。(4)控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進(jìn)行辯論。

在審理程序中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序，做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，切實(shí)保障被告人的權(quán)利。人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。對適用《普通程序若干意見》審理的案件，人民法院一般當(dāng)庭宣判。在審理過程中，發(fā)現(xiàn)有不符合《普通程序若干意見》規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定不再適用《普通程序若干意見》審理。

哪些案件可適用簡易程序?

簡易程序是對第一審普通程序的簡化，設(shè)置簡易程序符合當(dāng)今世界各國刑事訴訟立法的趨勢，對于及時(shí)懲罰犯罪，提高辦案效率，都有重要意義。當(dāng)然，適用簡易程序，首先還是要保證刑事案件的審判質(zhì)量，不能為了簡便、省事而將不應(yīng)適用簡易程序的案件也按簡易程序?qū)徖?。為此，刑事訴訟法對哪些案件可以適用簡易程序作出了具體規(guī)定：

1、對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的。這類適用簡易程序的案件必須同時(shí)具備三個(gè)條件：

(1)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件。這類案件被告人的罪行及社會(huì)危害性都較輕。人民法院在審理前，要根據(jù)人民檢察院提供的證據(jù)材料，依據(jù)有關(guān)法律，對被告人的罪行及可能判處的刑罰作出判斷。在審理過程中，如果發(fā)現(xiàn)被告人罪行較重，需要判處3年以上有期徒刑的，法庭應(yīng)終止簡易程序，按普通程序?qū)徖怼?/p>

(2)必須是案情清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的案件。

(3)人民檢察院提出適用簡易程序的建議或者是人民法院認(rèn)為需要適用簡易程序并征得人民檢察院同意。

2、告訴才處理的案件，人民法院可以適用簡易程序。告訴才處理的案件是指刑法中規(guī)定的由被害人或者其法定代理人直接向人民法院控告被告人的案件，包括侮辱、誹謗罪、暴力干涉他人婚姻自由罪和虐待罪等。

3、被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。這類案件是犯罪行為及其社會(huì)危害性都不嚴(yán)重的輕微刑事案件，并且被害人有足夠的能證明案件真實(shí)情況的證據(jù)，不需要人民法院進(jìn)行大量的調(diào)查取證工作，適用簡易程序可以在保證辦案質(zhì)量、正確運(yùn)用法律的基礎(chǔ)上，及時(shí)、迅速地審結(jié)案件，解決糾紛，緩解社會(huì)矛盾，更好地保護(hù)公民的合法權(quán)益。

法院應(yīng)為哪些人指定律師辯護(hù)?

對人民法院指定辯護(hù)律師分為兩種情況：一種是必須指定的;一種是根據(jù)情況可以指定，可以不指定。人民法院應(yīng)當(dāng)為以下幾種人指定律師進(jìn)行辯護(hù)：

1、具有盲、聾、啞等生理缺陷的被告人，不需要盲、聾、啞同時(shí)具備，只要具備其中一項(xiàng)即可，如果沒有委托辯護(hù)人，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這里的盲、聾、啞人是指，盲，必須是雙目失明。聾，兩只耳朵都聽不見聲音。啞，不能說話。這些生理上的缺陷，給行為人帶來了困難或者障礙，不可能和正常人一樣認(rèn)識(shí)問題和識(shí)別事物，所以人民法院必須指定律師為其提供辯護(hù)。

2、未成年被告人。就是按公歷計(jì)算，年齡未滿18周歲，如果沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。因?yàn)槲闯赡耆苏谏L、發(fā)育階段，智力發(fā)育還不夠完善，社會(huì)知識(shí)少，還不具有完全識(shí)別和控制自己行為的能力。同時(shí)，也缺乏依法保護(hù)自己訴訟權(quán)利的意識(shí)。由于未成年人處于這樣一個(gè)特殊的時(shí)期，法律這樣規(guī)定，也是充分保障其權(quán)利的具體體現(xiàn)。

3、人民法院根據(jù)人民檢察院起訴提供的情況和主要證據(jù)認(rèn)為被告人可能被判處死刑，如果被告人沒有委托辯護(hù)人，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。如果人民法院在審判過程中，發(fā)現(xiàn)根據(jù)案情被告人可能被判處死刑，被告人沒有委托辯護(hù)律師的，應(yīng)當(dāng)休庭，為被告人指定辯護(hù)律師。為什么這樣做呢?因?yàn)?，死刑是我國處刑中最重的一種刑罰。人的生命只有一次，一旦執(zhí)行了死刑，事后發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤也是沒法挽回的，因此，必須慎重對待死刑，讓被告人充分地行使自己的辯護(hù)權(quán)。這也充分地體現(xiàn)了我國對于重刑犯的特殊保護(hù)。