一、繼承法繼承財(cái)產(chǎn)分配比例是怎么規(guī)定的?

繼承法繼承財(cái)產(chǎn)分配比例一般是同一順序繼承人之間平均分配遺產(chǎn)，但要照顧生活有困難的繼承人。

《中華人民共和國繼承法》

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

第十四條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

二、失去繼承權(quán)的情形

(1)為了早點(diǎn)繼承財(cái)產(chǎn)，故意將擁有財(cái)產(chǎn)的主體(也就是我們說的被繼承人)殺害

不管是因?yàn)槭裁丛蚓哂心撤N殺人的動(dòng)機(jī)，只要是故意對被繼承人實(shí)施了殺害行為的(不論最終是否造成了被繼承人的死亡)，都會(huì)依法被法院剝奪期其繼承權(quán)，如果是意外情況不小心將被繼承人殺害的，或者不是殺害而是故意傷害被繼承人的，后果不管是被繼承人死亡的，都不會(huì)喪失其繼承權(quán)。殺害的不是被繼承人本人的，也不會(huì)喪失繼承權(quán)。

(2)繼承人有幾個(gè)的，為了爭奪繼承權(quán)而把其他繼承人殺害的。

當(dāng)然這種情況主要是以爭奪繼承權(quán)為目的而把其他繼承人殺害的，會(huì)失去繼承的權(quán)利。目的不是為了爭奪財(cái)產(chǎn)的，不知道是出于什么目的把其他繼承人殺害的，會(huì)追究刑事責(zé)任，但不會(huì)因?yàn)闅⒑α似渌^承人而失去繼承的權(quán)利。

(3)對被繼承者實(shí)施暴力等虐待現(xiàn)象或者遺棄的。

遺棄被繼承者的繼承人主要是因?yàn)楸焕^承者沒有的生活能力，需要照料，而繼承人不履行此義務(wù)，對其遺棄的。對老人的生活狀況不管不問，放在一邊的。虐待主要是指繼承人具有暴力傾向，且把矛頭指向被繼承人的，以非法手段對其挨打等，情節(jié)嚴(yán)重的直接判決喪失繼承權(quán)，而情節(jié)不是很嚴(yán)重的，需要由法院根據(jù)被繼承人被虐待的時(shí)間，被虐待的程度以及繼承人的悔改態(tài)度來判決是否讓繼承者失去繼承權(quán)。

(4)對遺囑進(jìn)行偽造，造假的情節(jié)嚴(yán)重的，將喪失繼承權(quán)

就是對原本的遺囑做出了不合法的改變，歪曲事實(shí)，充當(dāng)被繼承人自立遺囑的，或者私自毀滅遺囑后擅自假造遺囑的，以不合法的手段對被繼承人進(jìn)行威脅讓其根據(jù)自己的想法來立遺囑的，控制了他人的人事自由權(quán)，若出現(xiàn)這幾種中的任何一種，直接喪失其繼承權(quán)。如果對其是否應(yīng)該撤銷繼承權(quán)而產(chǎn)生了糾紛，則由法院來判斷推理，從而判決是否擁有繼承權(quán)，但是，判決下來的任何一種結(jié)果，都應(yīng)該接受并且服從，承擔(dān)其后果責(zé)任。

可見，遺產(chǎn)分配比例其實(shí)也沒有什么特別準(zhǔn)確的答案，假如配偶的父母尚且在世，而且和老人相比自己的經(jīng)濟(jì)收入能力又相對來說比較獨(dú)立的話，這樣從理論和感情上來考慮當(dāng)然是配偶的父母可以多繼承一部分遺產(chǎn)。如果協(xié)商不好分配比例的話，可以由法院認(rèn)定。

再婚房產(chǎn)繼承法的相關(guān)說明

房產(chǎn)繼承法全文

婚姻繼承法內(nèi)容有哪些