車(chē)禍?zhǔn)芎θ四芨姹ｋU(xiǎn)公司嗎

已投保第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛交通肇事后，受害人能否直接起訴保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司能否直接向交通事故受害方支付賠償金呢?在司法實(shí)踐中，這個(gè)答案是肯定的。即保險(xiǎn)公司直接向交通事故受害者承擔(dān)賠償責(zé)任。

《保險(xiǎn)法》第65條規(guī)定，“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金?！薄稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第31條也規(guī)定，“保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。”

機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的立法本意，是維護(hù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故受害人的利益，使機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故的受害人快速地獲得賠償。受害人如無(wú)權(quán)直接向保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)賠償，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的設(shè)立則有名無(wú)實(shí)。因此，保險(xiǎn)公司對(duì)受害人直接賠償，有利于及時(shí)、徹底地解決道路交通事故糾紛，有利于維護(hù)受害的合法權(quán)益。

按照以前的交通事故索賠慣例，一般都由肇事方拿著法院的判決書(shū)，到保險(xiǎn)公司理賠。這種賠付方式在操作時(shí)，往往可能導(dǎo)致肇事方從保險(xiǎn)公司領(lǐng)取賠款后，丟下受害者“人間蒸發(fā)”，而受害者即使贏了官司得到的也不過(guò)是一張法律“白條”。如果受害者在起訴時(shí)，將保險(xiǎn)公司作為共同被告，法院根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，將保險(xiǎn)金直接賠付給受害者，不僅有利于案件的公正審理，而且減少了中間環(huán)節(jié)，避免不必要的麻煩。因此，從法理和情理兩個(gè)角度而言，保險(xiǎn)公司向受害者直接賠付是完全正確的。

繳納保險(xiǎn)幾乎成了現(xiàn)在人人都購(gòu)買(mǎi)的一份保障，保險(xiǎn)可以在我們出現(xiàn)事故的時(shí)候?yàn)槲覀儨p輕部分的負(fù)擔(dān)，但是有時(shí)候我們發(fā)生了意外卻沒(méi)有得到相應(yīng)的賠償，在這種情況下，我們就可以選擇起訴保險(xiǎn)公司，來(lái)維護(hù)我們自己的權(quán)益，如果你對(duì)于相關(guān)程序還不是很了解，歡迎到律霸網(wǎng)來(lái)進(jìn)行法律咨詢。