一、奶奶去世了房子財(cái)產(chǎn)由爺爺分配嗎?

奶奶去世了房子財(cái)產(chǎn)不是任由爺爺分配的，爺爺只是法定繼承人之一，除非奶奶生前有遺囑。如果沒(méi)有遺囑按照法定繼承順序繼承。

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。

法律依據(jù)：《繼承法》第十條;第十三條。

二、遺產(chǎn)的范圍包括什么?

(1)公民的合法收入;

(2)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;

(3)公民的林木、牲畜和家禽;

(4)公民的文物、圖書(shū)資料;

(5)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;

(6)公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

(7)公民的合法財(cái)產(chǎn);

三、失去繼承權(quán)的情形

(1)為了早點(diǎn)繼承財(cái)產(chǎn)，故意將擁有財(cái)產(chǎn)的主體(也就是我們說(shuō)的被繼承人)殺害

不管是因?yàn)槭裁丛蚓哂心撤N殺人的動(dòng)機(jī)，只要是故意對(duì)被繼承人實(shí)施了殺害行為的(不論最終是否造成了被繼承人的死亡)，都會(huì)依法被法院剝奪期其繼承權(quán)，如果是意外情況不小心將被繼承人殺害的，或者不是殺害而是故意傷害被繼承人的，后果不管是被繼承人死亡的，都不會(huì)喪失其繼承權(quán)。殺害的不是被繼承人本人的，也不會(huì)喪失繼承權(quán)。

(2)繼承人有幾個(gè)的，為了爭(zhēng)奪繼承權(quán)而把其他繼承人殺害的。

當(dāng)然這種情況主要是以爭(zhēng)奪繼承權(quán)為目的而把其他繼承人殺害的，會(huì)失去繼承的權(quán)利。目的不是為了爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)的，不知道是出于什么目的把其他繼承人殺害的，會(huì)追究刑事責(zé)任，但不會(huì)因?yàn)闅⒑α似渌^承人而失去繼承的權(quán)利。

(3)對(duì)被繼承者實(shí)施暴力等虐待現(xiàn)象或者遺棄的。

遺棄被繼承者的繼承人主要是因?yàn)楸焕^承者沒(méi)有的生活能力，需要照料，而繼承人不履行此義務(wù)，對(duì)其遺棄的。對(duì)老人的生活狀況不管不問(wèn)，放在一邊的。虐待主要是指繼承人具有暴力傾向，且把矛頭指向被繼承人的，以非法手段對(duì)其挨打等，情節(jié)嚴(yán)重的直接判決喪失繼承權(quán)，而情節(jié)不是很?chē)?yán)重的，需要由法院根據(jù)被繼承人被虐待的時(shí)間，被虐待的程度以及繼承人的悔改態(tài)度來(lái)判決是否讓繼承者失去繼承權(quán)。

(4)對(duì)遺囑進(jìn)行偽造，造假的情節(jié)嚴(yán)重的，將喪失繼承權(quán)

就是對(duì)原本的遺囑做出了不合法的改變，歪曲事實(shí)，充當(dāng)被繼承人自立遺囑的，或者私自毀滅遺囑后擅自假造遺囑的，以不合法的手段對(duì)被繼承人進(jìn)行威脅讓其根據(jù)自己的想法來(lái)立遺囑的，控制了他人的人事自由權(quán)，若出現(xiàn)這幾種中的任何一種，直接喪失其繼承權(quán)。如果對(duì)其是否應(yīng)該撤銷(xiāo)繼承權(quán)而產(chǎn)生了糾紛，則由法院來(lái)判斷推理，從而判決是否擁有繼承權(quán)，但是，判決下來(lái)的任何一種結(jié)果，都應(yīng)該接受并且服從，承擔(dān)其后果責(zé)任。

有爺爺一個(gè)人分配房子及財(cái)產(chǎn)的這種情況，除非是奶奶在生前明確表示把個(gè)人遺產(chǎn)全部都留給爺爺。另外，老人們的這些子女和孫子女從來(lái)就沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何的贍養(yǎng)義務(wù)，特別是老人的子女，在沒(méi)有遺囑的情況下，不禁贍養(yǎng)義務(wù)其實(shí)也根本就失去了繼承權(quán)。

配偶去世繼承夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半是否可以

父母去世房產(chǎn)繼承在法律上是怎樣規(guī)定的

婚后公婆去世,公婆遺產(chǎn)是共同財(cái)產(chǎn)嗎？