一、夫妻雙方財(cái)產(chǎn)約定的形式有哪些?

(一)需夫妻當(dāng)事人雙方訂立書面契約，即對(duì)夫妻雙方當(dāng)事人具有拘束力。

這里的“夫妻”應(yīng)理解為締姻的男女兩方，這一男一女只要締結(jié)為夫妻，不論其是婚前還是婚后簽訂的財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議均應(yīng)視為是夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定。如果限定在婚后，顯然與立法旨意相背。因?yàn)?，法律之所以要確立和提高約定制的地位，目的之一是要充分尊重個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自主權(quán)，體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，在結(jié)婚時(shí)明確財(cái)產(chǎn)歸屬可減少糾紛。

如果說，結(jié)婚登記前財(cái)產(chǎn)約定無效，只有結(jié)婚登記后財(cái)產(chǎn)約定才有效，那在男女雙方結(jié)婚登記后一旦一方不肯約定，豈不是只能實(shí)行法定共同制嗎?財(cái)產(chǎn)較多的一方又如何維護(hù)其合法權(quán)益呢?所以，夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的主體中的“夫妻”是指在處理財(cái)產(chǎn)時(shí)為夫妻，而非在財(cái)產(chǎn)約定時(shí)為夫妻。

(二)夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書面形式訂立，且經(jīng)一定公示程序始產(chǎn)生法律效力。

因此，婚姻當(dāng)事人雙方訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書面形式，應(yīng)有公示程序要求，且以公證為準(zhǔn)。

根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)第三人生效的條件，只有第三人知道該約定，才能對(duì)第三人產(chǎn)生對(duì)抗效力;否則，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只在婚姻內(nèi)部產(chǎn)生效力，不對(duì)第三人產(chǎn)生效力。這不利于夫妻一方獨(dú)立地與第三人發(fā)生經(jīng)濟(jì)交往。同時(shí)，我國(guó)地域?qū)拸V，人口眾多，第三人查核更顯必要;加之，公證制度是我國(guó)司法制度的重要組成部分，在一個(gè)公證業(yè)務(wù)轄區(qū)至少有一個(gè)公證機(jī)構(gòu)，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的受理情況十分有利，可以達(dá)到公示公信的效果。

因此，從推進(jìn)司法體制改革的高度，從節(jié)省交易時(shí)間和成本角度考慮，切實(shí)促進(jìn)民事交易的發(fā)展，《婚姻法》的司法解釋應(yīng)規(guī)定公示程序要求，明確公示的部門應(yīng)為公證機(jī)構(gòu)。如法國(guó)民法典規(guī)定，夫妻所有財(cái)產(chǎn)協(xié)議，均應(yīng)有公證人在場(chǎng)，當(dāng)事人對(duì)此協(xié)定均表示同意并且必須有公證人在契約上簽字，該證書必須指明在舉行結(jié)婚前交至身份官員，德民民法典也有類似之規(guī)定。我國(guó)地區(qū)的《澳門民法典》也采用公證程序，規(guī)定選擇婚姻財(cái)產(chǎn)制的必須以公證形式確立，才能產(chǎn)生法律效力。

二、夫妻約定財(cái)產(chǎn)的注意事項(xiàng)

(一)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法定形式

普通意義上的協(xié)議，可以口頭約定。但是，婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定規(guī)定了特定形式：應(yīng)當(dāng)采取書面形式。言下之意，口頭約定無效。因此，“甜言蜜語(yǔ)”中聽不中用。

(二)約定不明或沒有約定時(shí)的處理

夫妻財(cái)產(chǎn)約定不明或者沒有約定時(shí)，依據(jù)婚姻法第17條、第18條之規(guī)定處理，即依法認(rèn)定夫妻財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。當(dāng)然，這些規(guī)定一般只有在時(shí)用得著。

(三)夫妻財(cái)產(chǎn)約定一般僅在夫妻之間有效

首先，夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定是有效的;但是，這種效力能在多大范圍內(nèi)有效，是一個(gè)值得關(guān)注的問題。一般地，該約定僅僅在夫妻之間有效，不能對(duì)抗善意第三人，除非人知道該約定。

(四)夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)夫妻的擔(dān)保問題

夫妻財(cái)產(chǎn)約定一般不能對(duì)抗債權(quán)人，即，不能因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)約定而免除對(duì)債權(quán)人(第三人)的連帶責(zé)任，除非該第三人知道該約定;如果第三人知道該約定，那么，根據(jù)約定財(cái)產(chǎn)份額，一方以自己的份額承擔(dān)償債義務(wù)。

(五)逃債協(xié)議無效

其實(shí)，這個(gè)問題還是協(xié)議效力的問題，此處單列出來，主要是因?yàn)檫@種協(xié)議很“受歡迎”，當(dāng)事人也存在誤解。為了逃避債務(wù)，假離婚，同時(shí)約定夫妻所有財(cái)產(chǎn)歸另一方所有，企圖逃避債務(wù)，該約定無效。

(六)夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)囊括的元素

除了具有普通協(xié)議的元素外，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議還應(yīng)當(dāng)具備：被約定財(cái)產(chǎn)的屬性、財(cái)產(chǎn)份額、是否以離婚為生效條件等款項(xiàng);必要時(shí)，可以對(duì)方式作出約定。

(七)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的謹(jǐn)慎性

很多時(shí)候，情到濃時(shí)，一方(往往是男方)慷慨激昂：所有的財(cái)產(chǎn)歸你!說說可以，可千萬(wàn)別形成書面材料。變相的約定包括：一方給另一方“”，如果該借條具備合法性及基礎(chǔ)事實(shí)，法院可以支持對(duì)方的還款請(qǐng)求。

(八)財(cái)產(chǎn)約定不能直接對(duì)抗房產(chǎn)證

夫妻約定房產(chǎn)歸誰(shuí)，如果房產(chǎn)證在婚內(nèi)取得，這種約定當(dāng)然具有法律效力;如果該房產(chǎn)證系一方婚前財(cái)產(chǎn)，問題就復(fù)雜了：我認(rèn)為，需要先經(jīng)過法院確權(quán)之訴。

夫妻雙方在婚前或者婚后可以就財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行約定，達(dá)成一致意見并簽訂協(xié)議，如果經(jīng)公證部門公證的情況下可以具有法律效應(yīng)。相對(duì)來說，對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的協(xié)議認(rèn)定，是解決離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分隔糾紛和矛盾的一種有效辦法，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)，并根據(jù)協(xié)議內(nèi)容在離婚時(shí)進(jìn)行判罰。

夫妻離婚財(cái)產(chǎn)如何分配

離婚財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移如何認(rèn)定？

協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)分割不執(zhí)行怎么辦