離婚共同財(cái)產(chǎn)答辯狀的格式是什么

答辯人：牛某，女，1960年8月25日出生，漢族，籍貫河南，住址武漢市青山區(qū)*街坊*門*號(hào)

被答辯人：洪某，男，1968年5月5日出生，漢族，籍貫四川，住址武漢市青山區(qū)*街坊*門*號(hào)

答辯人與被答辯人因離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，答辯人懇請法庭依法駁回原告的訴訟請求，具體答辯意見如下：

第一、被答辯人的訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)。答辯人與被答辯人在XX年XX月XX13日在青山區(qū)民政局辦理了離婚手續(xù)，在《離婚協(xié)議書》中，明確約定全部家庭財(cái)產(chǎn)歸被答辯人所有，所有債務(wù)均由被答辯人承擔(dān)?！峨x婚協(xié)議書》中，并沒有明確約定，具體在什么時(shí)間辦理房屋過戶手續(xù)，被答辯人也就沒有依據(jù)要求答辯人現(xiàn)在辦理房屋過戶手續(xù)。在被答辯人全面償還債務(wù)之前，答辯人也沒有義務(wù)將房屋過戶給被答辯人。被答辯人提出的訴訟請求，沒有事實(shí)依據(jù)。

第二、被答辯人的訴訟請求沒有法律依據(jù)。從《離婚協(xié)議書》的整體內(nèi)容來看，家庭財(cái)產(chǎn)歸被答辯人所有是其權(quán)利，所有債務(wù)均由被答辯人償還是其義務(wù)。被答辯人現(xiàn)在僅憑《離婚協(xié)議書》主張辦理房屋過戶，是故意對《離婚協(xié)議書》進(jìn)行斷章取義的理解，更違背了簽訂《離婚協(xié)議書》之時(shí)和被告一致同意在清償完所有的債務(wù)之后再辦理房屋過戶手續(xù)的約定。從《離婚協(xié)議書》的整體內(nèi)容上看，原告享有家庭全部財(cái)產(chǎn)是附有義務(wù)的，這個(gè)義務(wù)就是承擔(dān)并償還所有的債務(wù)。被答辯人應(yīng)該在償還完全部債務(wù)之后，才有權(quán)主張辦理房屋過戶手續(xù)。這不僅是《離婚協(xié)議書》整體內(nèi)容所體現(xiàn)出來的真實(shí)意思，更是答辯人與被答辯人當(dāng)初能夠協(xié)議離婚的前提。否則，答辯人怎能同意所有的家庭財(cái)產(chǎn)都?xì)w被答辯人所有?答辯人就是不愿意也沒有能力承擔(dān)債務(wù)。被答辯人在尚有近400萬債務(wù)沒有償還的情況下，就先要求辦理房屋過戶手續(xù)，完全沒有履行《離婚協(xié)議書》中約定償還債務(wù)的義務(wù)，這樣的主張是沒有法律依據(jù)的。

第三、答辯人在被答辯人償還所有債務(wù)之后，才有義務(wù)將房屋過戶給被答辯人。如果現(xiàn)在就將房屋過戶給被答辯人，答辯人的自身權(quán)益將會(huì)受到巨大侵害。這不符合《婚姻法》規(guī)定的離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)該照顧女方權(quán)益的原則，也違背了最起碼的公平和正義。《離婚協(xié)議中》雖然明確約定所有債務(wù)均由被答辯人承擔(dān)，但數(shù)筆債務(wù)都在答辯人名下(尤其是向銀行借貸300萬這筆夫妻共同債務(wù)，是以答辯人名義辦理的)，如果被答辯人不償還債務(wù)，那么相關(guān)債權(quán)人就會(huì)直接向答辯人主張債權(quán)，這無疑是對答辯人利益的嚴(yán)重侵害。因?yàn)榇疝q人沒有獲得任何家庭財(cái)產(chǎn)，答辯人也沒有能力償還債務(wù)。被答辯人應(yīng)當(dāng)償還完所有的債務(wù)，這是《離婚協(xié)議書》整體內(nèi)容體現(xiàn)出的真實(shí)意思，也是其要求辦理房屋過戶手續(xù)的前提，更是法律維護(hù)的最基本的公平和正義。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)包含工資、獎(jiǎng)金以及其他收入，新婚姻法規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)需要平均分配，離婚債務(wù)是為家庭支配的，債務(wù)也需要平均支配。不過婚姻中無過錯(cuò)的一方可以要求有過錯(cuò)的一方，進(jìn)行賠償，具體賠償多少可以進(jìn)行協(xié)商。

答辯狀怎么寫,答辯狀的格式內(nèi)容是什么

答辯狀內(nèi)容和寫法

同意離婚答辯狀范文