離婚后財(cái)產(chǎn)分割如何執(zhí)行

執(zhí)行機(jī)構(gòu)在接受移送后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，責(zé)令被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的義務(wù)，并承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金;逾期仍不履行的，依法強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院執(zhí)行案件，一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)執(zhí)行結(jié)案。

夫妻已經(jīng)離婚 能執(zhí)行對方的財(cái)產(chǎn)嗎

離婚后在執(zhí)行階段，只能執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，不能執(zhí)行被執(zhí)行人新配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?！北景钢?，丈夫向高某借款100000元購置房產(chǎn)，系為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，且該債務(wù)發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。而登記在丈夫名下的房產(chǎn)系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻雙方雖然離婚，但所欠的共同債務(wù)應(yīng)以共同財(cái)產(chǎn)予以清償。

綜上所述，根據(jù)法律規(guī)定及本案具體情況，丈夫所欠的債務(wù)應(yīng)為夫婦共同債務(wù)，應(yīng)以其共同財(cái)產(chǎn)予以償還。在被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，法院可依法追加為本案被執(zhí)行人，對登記在其名下的涉案房產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行(以執(zhí)行標(biāo)的為限)。

一、當(dāng)前執(zhí)行被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)的主要做法

一般而言，生效裁判文書往往不對債務(wù)的性質(zhì)作明確的表述，也不表述被執(zhí)行人配偶應(yīng)承擔(dān)義務(wù)。依據(jù)債的相對性，按照法律文書的既判力原則，被執(zhí)行人配偶不是償債主體。然而，基于相關(guān)法律事實(shí)的認(rèn)定，人民法院在執(zhí)行過程中，會(huì)對被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。執(zhí)行實(shí)務(wù)操作中，歸納起來，主要有三種做法：一是對被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)不予執(zhí)行，或終結(jié)執(zhí)行或中止執(zhí)行程序，由債權(quán)人再行訴訟，取得對債務(wù)人配偶的執(zhí)行依據(jù)后，再予以執(zhí)行。二是在執(zhí)行程序中，由申請執(zhí)行人向法院執(zhí)行部門申請追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人，提供證明該債務(wù)為共同債務(wù)的證據(jù)，法院經(jīng)審查聽證程序，確認(rèn)被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。三是法院推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，直接確認(rèn)被執(zhí)行人配偶為責(zé)任義務(wù)主體，同時(shí)對相關(guān)財(cái)產(chǎn)直接作出查封、凍結(jié)和扣押強(qiáng)制措施，在被執(zhí)行人配偶提出異議時(shí)，再行聽證審查，且由被執(zhí)行人配偶就該債務(wù)不是共同債務(wù)進(jìn)行舉證。筆者以為，第三種做法有其現(xiàn)實(shí)合理性。

被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行與生效判決既判力的沖突

如果確認(rèn)債務(wù)性質(zhì)為夫妻共同債務(wù)，被執(zhí)行人配偶應(yīng)為連帶債務(wù)人，但要執(zhí)行被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)，首先要解決執(zhí)行名義的問題，即：生效的法律文書只明確債務(wù)人為夫妻一方，另一方承擔(dān)債務(wù)缺乏生效法律文書依據(jù)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，即便有證據(jù)證明系共同債務(wù)，從堅(jiān)持判決既判力的角度，應(yīng)認(rèn)定判決書確認(rèn)的債務(wù)人為個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)當(dāng)把夫妻另一方作為連帶債務(wù)人，否則將引起既判力的無限擴(kuò)張。筆者認(rèn)為，基于訴訟穩(wěn)定性、當(dāng)事人訴訟能力以及糾紛的徹底解決等因素考量，在特定情形下，將判決的拘束力適用于當(dāng)事人之外與當(dāng)事人或糾紛本身有某種聯(lián)系的人，有其正當(dāng)合理性。前述第一種做法，中止執(zhí)行程序，待審判部門的訴訟完畢后再行執(zhí)行的做法，盡管能達(dá)到權(quán)利義務(wù)明確的程度，但效率較低，浪費(fèi)司法資源，不易得到執(zhí)行申請人的理解，不利于依法高效執(zhí)行兌現(xiàn)，有違執(zhí)行工作規(guī)律和價(jià)值追求。

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定和性質(zhì)不明的處理

婚姻法第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所付的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?！毕嚓P(guān)司法解釋更是對夫妻共同債務(wù)有明確規(guī)定。然而，當(dāng)依據(jù)生效法律文書中確定的事實(shí)尚不足以界定債務(wù)性質(zhì)時(shí)，是推定為一方個(gè)人債務(wù)，還是推定為夫妻共同債務(wù)?《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。此規(guī)定明確，債權(quán)人向夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，“應(yīng)當(dāng)”按夫妻共同債務(wù)處理，然后作“但書”處理?？梢?，在夫妻債務(wù)性質(zhì)的推定上，婚姻法司法解釋(二)明確推定為共同債務(wù)。筆者認(rèn)為，作推定為共同債務(wù)的處理符合我國國情。

債權(quán)人知曉夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定的問題

婚姻法規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權(quán)的第三人知道該財(cái)產(chǎn)約定，均得以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)先行對第三人清償債務(wù)，清償后，夫妻中不負(fù)債的一方再向另一方追償。實(shí)踐中，夫妻雙方約定的分別財(cái)產(chǎn)制經(jīng)過公證機(jī)關(guān)公證后能否對抗債權(quán)人?有觀點(diǎn)認(rèn)為，基于公證在法律上的證據(jù)效力和公示效力，可以對抗債權(quán)人。

認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)時(shí)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的范圍

當(dāng)確定債務(wù)性質(zhì)為被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)時(shí)，被執(zhí)行人可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的范圍如何界定?有三種觀點(diǎn)：第一，僅能執(zhí)行法律文書指定的被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格排除在外;第二，除個(gè)人財(cái)產(chǎn)外，可執(zhí)行其夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但以二分之一為限;第三，不僅可執(zhí)行一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而且可全額執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只需將夫妻另一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)排除在外。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，法律文書只判令被告一人承擔(dān)責(zé)任，且經(jīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)，用夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任沒有依據(jù)。如果執(zhí)行被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢必要對共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制分割和處置，將會(huì)損害夫妻中另一方的合法權(quán)益，且法律規(guī)定共同共有財(cái)產(chǎn)需要共有關(guān)系解除才能分割。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，為保護(hù)債權(quán)人利益，夫妻關(guān)系存續(xù)期間可以進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。在作財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，為保護(hù)夫妻另一方的利益，且按照公平原則，執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的二分之一較為合理。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系沒有解除前不得分割和劃分范圍。從維護(hù)交易安全，維護(hù)善意第三人利益的原則出發(fā)，一共有人對另一共有人的抗辯在共有關(guān)系沒解除和分割前，不得對抗第三人，所以只能先以共有財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，被執(zhí)行人配偶一方只有在解除婚姻關(guān)系時(shí)，再要求被執(zhí)行人一方承擔(dān)內(nèi)部責(zé)任。筆者傾向于第三種觀點(diǎn)。

利用離婚逃避債務(wù)的執(zhí)行

在債務(wù)發(fā)生后，債務(wù)人通過離婚方式逃避債務(wù)的做法有：處理共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，債務(wù)人不分或者少分財(cái)產(chǎn)，對共同債務(wù)部分，要么根本不作處理，要么由債務(wù)人承擔(dān)，或按比例分擔(dān)。對于上述做法的效力，有三種觀點(diǎn)：

一是直接否認(rèn)法律文書對抗債權(quán)的效力，繼續(xù)對財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行;

二是告知申請執(zhí)行人另行提起撤銷權(quán)訴訟，請求判決撤銷生效法律文書;

三是對于法院判決或者調(diào)解離婚并分配財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，對財(cái)產(chǎn)分割部分進(jìn)行再審，撤銷法院判決書或調(diào)解書。

離婚財(cái)產(chǎn)分割兩個(gè)人可以在私下進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商一致，雙方可以口頭達(dá)成協(xié)議，然后到相關(guān)部門辦理離婚登記就可以，但是如果協(xié)商不可以達(dá)成一致，那么，就要走法律程序，在離婚時(shí)，如果沒有過錯(cuò)的一方可以要求有過錯(cuò)的進(jìn)行賠償。

2020新婚姻法關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的最新規(guī)定

2020離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則是怎樣的

最新離婚財(cái)產(chǎn)分割原則是什么？