一、履行不能的概念

履行不能是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力。債務(wù)人由于某種原因，事實(shí)上已不可能履行債務(wù)。履行不能使債的目的客觀上無法實(shí)現(xiàn)，因而導(dǎo)致債務(wù)消滅或轉(zhuǎn)化為損害賠償之債，債權(quán)人無法請求繼續(xù)履行。

二、履行不能的成因

履行不能的原因很多，有時是因?yàn)闃?biāo)的物已滅失;有時標(biāo)的物雖然存在，但因?yàn)榉缮系脑蚨荒芙桓叮鐦?biāo)的物被依法規(guī)定為限制流通物;有時是因?yàn)閭鶆?wù)人自身的原因不能提供原定的勞務(wù)，如在以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同中，債務(wù)人喪失勞動能力等。

履行是否可能，應(yīng)依一般社會觀念判斷，而不能僅憑債務(wù)人的觀念加以斷定。凡依社會觀念認(rèn)為債務(wù)事實(shí)上已無法強(qiáng)制執(zhí)行，即屬于履行不能;即使尚有履行的可能，但如果履行將付出不適當(dāng)?shù)拇鷥r或冒有生命危險，或因此違反更重大的義務(wù)，則依誠實(shí)信用原則，也應(yīng)認(rèn)定為履行不能。但履行不能不包括下列情形：

1、履行困難;

2、債務(wù)人缺乏資力;

3、選擇之債中尚有可選擇的給付;

4、貨幣之債和利息之債。

三、違約形態(tài)

給付不能的另一項(xiàng)重要內(nèi)容是嗣后不能，按照學(xué)者的一般看法，自始不能決定著合同是否成立或有效的問題，而嗣后不能則關(guān)涉?zhèn)鶆?wù)履行及違約問題，這就是說，在合同有效的情況下，若發(fā)生嗣后不能，除不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的情況以外，就涉及到違約或負(fù)責(zé)問題。

將履行不能即嗣后不能抽象化為一種違約形態(tài)，乃是德國債法的一大特點(diǎn)。履行不能成為違約形態(tài)，最初是由德國學(xué)者麥*森于1853年倡導(dǎo)的。麥*森根據(jù)對給付的三方面(標(biāo)的、時間、地點(diǎn))的要求而將給付區(qū)分為標(biāo)的(品質(zhì)或數(shù)量)的、地點(diǎn)的及時間的給付不能而認(rèn)為履行遲延只不過是一種特殊形態(tài)的給付不能，因?yàn)樵邴?森看來，未能準(zhǔn)時發(fā)生的給付不再是準(zhǔn)確的給付，準(zhǔn)確的給付已經(jīng)因?yàn)榈谝淮蔚牟贿m當(dāng)給付而成為不能。這樣一來，履行不能所包含的內(nèi)容極為寬泛，幾乎可以涵蓋各種違約形態(tài)。德國民法基本采納了這一觀點(diǎn)，將給付不能的概念適用到違約補(bǔ)救和責(zé)任之中，規(guī)定了債務(wù)人對應(yīng)歸責(zé)于自己的給付不能的責(zé)任，并將給付不能與給付遲延作為兩類基本的違約形態(tài)而將各種復(fù)雜的違約現(xiàn)象均概括其中，從而形成了德國法對違約形態(tài)的“二分法”制度。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，履行不能的原因很多，有時是因?yàn)闃?biāo)的物已滅失;有時標(biāo)的物雖然存在，但因?yàn)榉缮系脑蚨荒芙桓?，如?biāo)的物被依法規(guī)定為限制流通物;有時是因?yàn)閭鶆?wù)人自身的原因不能提供原定的勞務(wù)。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。