特定債權(quán)人得向特定債務(wù)人請(qǐng)求給付的法律關(guān)系，學(xué)說(shuō)上稱(chēng)為債權(quán)(債之關(guān)系)的相對(duì)性(RelativitatderFord-erung)。債權(quán)效力的相對(duì)性是由其內(nèi)容所決定的。債權(quán)以義務(wù)人為特定行為為其內(nèi)容，因而只能向特定人主張權(quán)利。

債權(quán)的相對(duì)性決定了它無(wú)排他性、無(wú)優(yōu)先性、無(wú)追擊性。在同一標(biāo)的物上，可以同時(shí)并存多個(gè)債權(quán)。當(dāng)標(biāo)的發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，債權(quán)于物權(quán)之后受償，而各債權(quán)之間相互平等，無(wú)優(yōu)先效力。債權(quán)更無(wú)追擊效力可言，一旦標(biāo)的物落于他人之手，債權(quán)人不得徑直主張權(quán)利，僅能要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。在這些方面，債權(quán)與物權(quán)是迥然不同的。

具體言之,債之相對(duì)性包括以下幾方面內(nèi)容:

(1)任何人不得擅自為他人創(chuàng)設(shè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系;

(2)非債之關(guān)系的當(dāng)事人不得享有債權(quán)承擔(dān)債務(wù);

(3)債務(wù)人只對(duì)債權(quán)人承擔(dān)不履行債務(wù)的責(zé)任,不對(duì)債權(quán)人對(duì)外的任何人負(fù)債法上的責(zé)任;

(4)債之關(guān)系的當(dāng)事人,即使因第三人的行為造成債務(wù)人不能履行債務(wù)的后果,債權(quán)人亦不得直接向第三人請(qǐng)求損害賠償。

作為羅馬法精華的一種傳承，近代大陸法系國(guó)家在民法法典化的過(guò)程中,將債權(quán)相對(duì)性作為一項(xiàng)原則性規(guī)定納入了債法。如《法國(guó)民法典》第1134條規(guī)定:“依法訂立的契約,對(duì)于締約當(dāng)事人雙方具有相當(dāng)于法律的效力?！薄兜聡?guó)民法典》第241條規(guī)定:“債權(quán)人因債的關(guān)系得向債務(wù)人請(qǐng)求給付?！?/p>

債之相對(duì)性原則的確立,是民法體系之完善的一個(gè)重要步驟。它和物權(quán)一起，成為了民法體系中的兩大支柱。