一、如何理解網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源共享性?

網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)共享的平臺(tái)，凡是上傳至網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容只要不受特殊限制，一般均可以通過搜索引擎檢索到，并可以提供下載服務(wù)，這一特性無疑加速了信息的傳遞，擴(kuò)大了信息內(nèi)容和覆蓋范圍，有利于知識(shí)財(cái)富的社會(huì)共享，促進(jìn)同行業(yè)各單位共同發(fā)展。但是，網(wǎng)絡(luò)的共享特性從法學(xué)角度上看，卻在一定程度上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成侵犯。

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者因不同動(dòng)機(jī)將自己的創(chuàng)造性智力成果上傳至網(wǎng)絡(luò)，該情況可分為兩類：其一，成果已發(fā)表或在相關(guān)部門登記，例如部分在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文，是受法律保護(hù)的成果;其二，未進(jìn)行登記或發(fā)表，僅上傳至網(wǎng)絡(luò)，例如部分網(wǎng)絡(luò)小說作品和未在期刊上發(fā)表的論文，此類情況在法律上有較大漏洞，成果極容易被非法盜用。

再者，其他人(非知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者)也有可能將他人的創(chuàng)造性智力成果上傳至網(wǎng)絡(luò)空間，這種情況也可分為兩類：其一，經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者許可，上傳者的行為合法;其二，未經(jīng)許可擅自上傳，是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為。然而當(dāng)前的許多網(wǎng)站，包括“文庫(kù)”、“下載平臺(tái)”等專用著論下載平臺(tái)為不合法上傳提供了契機(jī)，部分網(wǎng)民在未經(jīng)許可的情況下擅自將他人成果上傳至網(wǎng)絡(luò)，侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

二、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象

(一)未經(jīng)許可擅自上傳

部分網(wǎng)民為獲得虛擬貨幣或出于其他目的在未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者同意的情況下擅自將其成果上傳至網(wǎng)絡(luò)空間，部分以營(yíng)利為目的的公司，在未支付報(bào)酬的情況下通過網(wǎng)絡(luò)銷售知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的成果。目前，由于我國(guó)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)的調(diào)控不夠具體和完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者不容易查到侵權(quán)人，有時(shí)不愿意追究責(zé)任，難于捍衛(wèi)自己的合法利益。

(二)直接盜用

由于許多存在于網(wǎng)絡(luò)空間的著論未經(jīng)紙質(zhì)媒介發(fā)表或在相關(guān)部門備案，導(dǎo)致部分在網(wǎng)上傳播的創(chuàng)造性智力成果不完全受法律保護(hù)，一些人搶在知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者之前進(jìn)行注冊(cè)或發(fā)表，直接盜用他人成果，將他人成果歸自己所有。這依然是現(xiàn)有法律的漏洞。

(三)引用時(shí)不注明

許多人在網(wǎng)絡(luò)提供的共享平臺(tái)上獲取資源是為了豐富自己的成果，這會(huì)不可避免地引用他人的成果，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的參考文獻(xiàn)是共享的，所有網(wǎng)民均可檢索并引用，關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的使用權(quán)限不明確，而多數(shù)網(wǎng)民未形成自覺的意識(shí)，在引用時(shí)不注明出處及作者，顯然這屬于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的成果一旦出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上即成為共享資源，著作權(quán)人很難掌握引用者的信息，而引用者往往只意識(shí)到網(wǎng)上的創(chuàng)造性智力成果是公共資源，不與標(biāo)注。這些均為當(dāng)前法律的空白。

三、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施探究

(一)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 擴(kuò)展

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的管轄范圍，將網(wǎng)絡(luò)空間完全納入其調(diào)控范圍內(nèi)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律條文加以完善，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者、成果使用者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行界定，重構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的法律效力。將網(wǎng)絡(luò)上未經(jīng)登記或發(fā)表的創(chuàng)造性智力成果作為完全受法律保護(hù)的成果，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者對(duì)其創(chuàng)造性智力成果的所有權(quán)從其成果主動(dòng)公布于網(wǎng)絡(luò)之日算起，而不僅僅限于紙質(zhì)媒介的登記和發(fā)表，杜絕不法分子利用法律的漏洞盜用他人成果及其它對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。應(yīng)引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法向?qū)ｉT化發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在逐步從原有的財(cái)產(chǎn)權(quán)體系中走出來，向?qū)ｉT化發(fā)展，并且這種特定財(cái)產(chǎn)的專門化必將導(dǎo)致其法律地位的確立和法律形式的完善，最終結(jié)果必然為一種獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)利被統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典所調(diào)整和規(guī)范。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者設(shè)置權(quán)限

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律應(yīng)將現(xiàn)實(shí)世界與網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)合起來，明文規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者應(yīng)在創(chuàng)造性智力成果誕生之日起為其設(shè)置權(quán)限，可設(shè)置為無條件共享、有條件共享、不允許共享等，沒有聲明權(quán)限設(shè)置的默認(rèn)為允許網(wǎng)絡(luò)共享和無條件引用，但必須在引用時(shí)注明以尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。未經(jīng)許可擅自上傳視為侵權(quán)，可追究其法律責(zé)任，直接盜用或引用時(shí)不注明可遵照現(xiàn)實(shí)法律規(guī)定對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰。

(三)在合法使用的前提下允許網(wǎng)絡(luò)共享

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展迅速，未來人類的創(chuàng)造性智力成果趨于社會(huì)共享，我們不能因部分人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯而取締網(wǎng)絡(luò)共享。但是我們更應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，必須將網(wǎng)絡(luò)共享控制在合理的范圍內(nèi)，使網(wǎng)民通過合法的方式引用他人成果，同時(shí)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的身份權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。