一、因未付清貨款,可否拒絕履行服務(wù)

這屬于違約行為，你們有權(quán)解除合同，要求對方承擔(dān)違約責(zé)任;也可以要求對方履行合同，將你們的履行期限順延。

二、解決合同糾紛的方法有哪些

一、協(xié)商

具體指合同糾紛的當(dāng)事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國家有關(guān)法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達(dá)成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。合同簽訂之后。在履行過程中，由于各種因素的影響容易產(chǎn)生糾紛，有了糾紛怎么辦應(yīng)當(dāng)從有利于維護(hù)團(tuán)結(jié)、有利于合同履行的角度出發(fā)，懷著互讓、互諒的態(tài)度，爭取在較短的時間內(nèi)，通過協(xié)商求得糾紛的解決。對于合同糾紛，盡管可以用仲裁、訴訟等方法解決。但由于這樣解決不僅費時、費力、費錢財，而且也不利于團(tuán)結(jié)，不利于以后的合作與往來。

二、調(diào)解

具體指雙方當(dāng)事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說明勸導(dǎo)，促使他們互諒互讓，達(dá)成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。調(diào)解有以下三個特征：

1、調(diào)解是在第三方的主持下進(jìn)行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;

2、主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同;

3、調(diào)解是依據(jù)事實和法律、政策，進(jìn)行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。

三、仲裁

具體由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項進(jìn)行居中裁斷。以解決合同糾紛的一種方式。

根據(jù)我國《仲裁法》規(guī)定，通過仲裁解決的爭議事項，—般僅限于在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、海事、運輸和勞動中產(chǎn)生的糾紛。如果是因人身關(guān)系和與人身關(guān)系相聯(lián)系的財產(chǎn)關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛、則不能通過仲裁解決。而且依法應(yīng)當(dāng)由于政機(jī)關(guān)處理的行政爭議，也不能通過仲裁解決。

合同仲裁有以下幾個特點：

1、合同仲裁是合同雙方當(dāng)事人自愿選擇的一種方法，體現(xiàn)了仲裁的“意思自治”的性質(zhì)。即合同糾紛發(fā)生后，是否通過仲裁解決，完全要根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿決定。不-得實行強制。如果一方當(dāng)事人要求仲裁，而另一方當(dāng)事人不同意，雙方又沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，則不能進(jìn)行仲裁;另外，仲裁地點，仲裁機(jī)構(gòu)以及需要仲裁的事項，也都根據(jù)雙方當(dāng)事人的意志在仲裁協(xié)議中自主選擇決定。

2、合同糾紛仲裁中，第三者的裁斷具有約束力，能夠最終解決爭議。雖然合同糾紛的仲裁是由雙方當(dāng)事人自主約定提交的。但是仲裁裁決一經(jīng)作出，法律即以國家強制力來保證其實施。合同糾紛經(jīng)濟(jì)仲裁作出裁決后，即發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人都必須執(zhí)行，如果一方當(dāng)事人不執(zhí)行裁決，對方當(dāng)事人則有權(quán)請求法院予以強制執(zhí)行。

3、合同糾紛的仲裁，方便、簡單、及時、低廉。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。