民事調(diào)解與判決的區(qū)別有哪些

首先，解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容;民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。

其次，體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn);民事判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。

再次，發(fā)生法律效力的時(shí)間不同。民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力;而第一審民事判決書只有在上訴期過后，當(dāng)事人不上訴的情況下才發(fā)生法律效力。

可見兩者的區(qū)別很大。尤其要注意的是法院調(diào)解不同于訴訟外調(diào)解，它具有訴訟的性質(zhì)，具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。因此，民事調(diào)解書的制作應(yīng)與民事判決書的制作一樣，引起我們高度的重視

法院在審理民事案件時(shí)，有幾種結(jié)案方式，其中最主要的是調(diào)解和判決。

法院民事調(diào)解是指當(dāng)事人雙方在法院審判人員的主持下，用平等協(xié)商的辦法，解決民事權(quán)益爭議的訴訟活動(dòng)和結(jié)案方式。法院民事判決是指法院在審理民事案件終結(jié)后，根據(jù)查明的案件事實(shí)和有關(guān)的法律，對雙方當(dāng)事人爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，或申請人提出的申請，作出的強(qiáng)制性決斷。

調(diào)解和判決都是法院審理民事案件的一種結(jié)案方式，由此制作的文書是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書，具有同等的法律效力。經(jīng)法院調(diào)解和判決生效的案件，當(dāng)事人不得就同一事實(shí)和理由再提起訴訟。生效的調(diào)解書和判決書對雙方當(dāng)事人、法院和社會(huì)都具有約束力，非經(jīng)法院審判監(jiān)督程序不得撤銷或變更。

調(diào)解必須建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上才能進(jìn)行，且協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。調(diào)解書一經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收即具有法律效力，但在簽收之前當(dāng)事人可以反悔。反悔后，原來達(dá)成的協(xié)議無效，法院可依法及時(shí)判決，判決同樣具有強(qiáng)制性。

在訴訟中，當(dāng)事人存在一些誤區(qū)：

第一種，調(diào)解即說和。例如在離婚訴訟中，當(dāng)事人一聽調(diào)解就以為法院要給說和，原告當(dāng)然極力反對。其實(shí)，離婚案件的調(diào)解是法定程序，可以調(diào)解不離婚也可以調(diào)解離婚。一般情況下，調(diào)解選擇權(quán)在當(dāng)事人手中，當(dāng)事人不同意調(diào)解，法院不能強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解意見或強(qiáng)制調(diào)解。

第二種，我不簽字，法院就判不了。一些當(dāng)事人對法院判決不了解，以為不簽字、不領(lǐng)判決書，判決書就無效，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。一審判決書一經(jīng)宣告，即代表一審法院對案件作出決斷，對于民事案件，當(dāng)事人不服可以在15日內(nèi)向上級法院上訴;對于刑事案件，當(dāng)事人不服可以在10日內(nèi)向上級法院上訴。一審判決在上訴期內(nèi)不生效。如果在當(dāng)庭宣判或送達(dá)判決書后當(dāng)事人不服一審判決，以不簽字、不領(lǐng)判決書對抗，上訴期一過，一審判決就會(huì)生效，當(dāng)事人就必須按照判決書的內(nèi)容執(zhí)行。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，對于人民法院作出的生效判決，雙方當(dāng)事人必須執(zhí)行。而對于一般的民事調(diào)解，只是雙方當(dāng)事人關(guān)于權(quán)利義務(wù)關(guān)系的約定。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。