債是特定當(dāng)事人之間的請求一定給付的法律關(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第八十四條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。”廣義上的債的變更，包括債的內(nèi)容變更和債的主體變更兩項，前者不改變債的當(dāng)事人，而僅改變債的內(nèi)容;后者是指在保持債的內(nèi)容不變的情況下，債務(wù)由第三人加以承受，又稱債務(wù)承擔(dān)。

一、概念

第三人代為履行，是指經(jīng)當(dāng)事人約定由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

債務(wù)承擔(dān)，又稱債務(wù)轉(zhuǎn)移或合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，指債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的行為，債務(wù)承擔(dān)應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

二、第三人代為履行與債務(wù)承擔(dān)區(qū)別及聯(lián)系

從債務(wù)承擔(dān)的合同與第三人履行的合同的法律特征分析，二者有明顯的區(qū)別。

第一、生效條件不同。債務(wù)承擔(dān)時，債務(wù)人和債權(quán)人應(yīng)與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。且無論是債權(quán)人還是債務(wù)人與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)移的協(xié)議都要取得對方的同意，否則，債務(wù)承擔(dān)不生效。而在第三人代替履行的情況下，第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成代替清償債務(wù)的協(xié)議，但并沒有轉(zhuǎn)讓債務(wù)。即使在第三人與債務(wù)人之間產(chǎn)生效力但不能對抗債權(quán)人，債權(quán)人也不得直接向第三人請求履行債務(wù)。

第二，債務(wù)人與第三人在新合同中的法律地位不同。在債務(wù)承擔(dān)的情況下，債務(wù)人已經(jīng)成為合同的當(dāng)事人，如果是債務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓則第三人將完全代替?zhèn)鶆?wù)人的地位，債務(wù)人將退出該合同關(guān)系，原合同關(guān)系將消滅。若使部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關(guān)系成為債務(wù)人。但是在第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行的情況下，第三人只是履行主體而不是合同的債務(wù)人。對于債權(quán)人只能將第三人作為債務(wù)履行的輔助人而不能將其作為合同當(dāng)事人。

第三，債務(wù)人與第三人承擔(dān)的責(zé)任不同。在債務(wù)承擔(dān)的情況下，第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系當(dāng)事人，如果其未能依照合同約定履行債務(wù)，債務(wù)人可直接請求第三人履行義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任。如果第三人已完全代替?zhèn)鶆?wù)人，那么債權(quán)人便不能要求債務(wù)人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任。而在第三人代替履行時，當(dāng)?shù)谌瞬宦男谢蚵男袀鶆?wù)不符合約定時，對第三人的履行不適當(dāng)?shù)男袨?，仍由債?wù)人承擔(dān)債不履行的民事責(zé)任。對于債權(quán)人來說，不能直接向第三人請求履行債務(wù)，只能要求債務(wù)人承擔(dān)第三人不履行的違約責(zé)任。

三、審判實踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題

債權(quán)人是否同意第三人代償債務(wù)的意思表示在第三人代為履行和債務(wù)承擔(dān)中具有不同的意義，在判定是否為第三人代為履行或債務(wù)承擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)上也是有所區(qū)別的。一般而言，在債務(wù)承擔(dān)中，如果是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，只要第三人與債務(wù)人之間協(xié)議由第三人取代債務(wù)人成為合同當(dāng)事人的，必須征得債權(quán)人的同意，而且債權(quán)人的意思表示必須是明示的。司法實踐中，經(jīng)常會遇到債權(quán)人、債務(wù)人和第三人一起約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)人所負(fù)有的義務(wù)時，該怎樣判斷第三人的法律地位問題，即屬于債務(wù)承擔(dān)，還是第三人代為履行?一般講，只要是債權(quán)人、債務(wù)人與第三人一起簽署協(xié)議，約定由第三人履行債務(wù)人的合同義務(wù)，只要沒有明確表示其取代債務(wù)人，便可以認(rèn)定為并存的債務(wù)承擔(dān)。

第三人代為履行與債務(wù)承擔(dān)是由一定區(qū)別的，首先他們的承擔(dān)人是有所不同的，第三人代為履行的承擔(dān)人為第三人。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。