代為履行出資人職責可以嗎

如果是實際控制人資源的，是可以由實際控制人履行。這可以視為是實際控制人對股東的贈與行為。但是不能因為實際控制人承諾代為履行，就免除股東的出資義務(wù)。對于公司而言，股東還是有出資義務(wù)的。

股東出資的一般情形

目前，現(xiàn)行法律法規(guī)主要將股東出資方式劃分為貨幣出資和非貨幣出資兩類。非貨幣出資需滿足財產(chǎn)性、可轉(zhuǎn)讓性、法律不禁止等條件。

（一）具體形態(tài)

采取貨幣方式履行出資的情形法律規(guī)定是明確的，現(xiàn)實操作直觀明了；非貨幣方式履行出資的公司法僅作了抽象規(guī)定。

非貨幣出資主要體現(xiàn)在用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可用貨幣估價并可依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)，同時，對于禁止作為出資的形態(tài)，相應(yīng)規(guī)范也進行了簡單列舉即發(fā)起人不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、特許經(jīng)營權(quán)或設(shè)定擔保的財產(chǎn)等作價出資。以非貨幣形態(tài)出資的作價認定主要仰賴評估解決。

（二）交付完成的界定

作為貨幣出資，按時足額匯入指定賬戶就視為交付完畢。公司法解釋第七條對“以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪”所得貨幣出資而取得股權(quán)的情形進行的特別規(guī)定不影響認定履行出資義務(wù)的完成，只是“對違法犯罪行為予以追究、處罰”時將面臨采取拍賣或變賣方式處置其股權(quán)。此舉正是基于對維護公司獨立人格和資合性的必要尊重。

非貨幣出資則相對復雜：

第一，出資人應(yīng)具有獨立處分權(quán)即不存在權(quán)利瑕疵。發(fā)生爭議時人民法院可參照物權(quán)法第一百零六條規(guī)定予以認定。

第二，在出資時未進行估價的。一旦利害關(guān)系人（如公司、其他股東或公司債權(quán)人）請求認定出資人未履行出資義務(wù)的人民法院可通過委托具有合法資格的評估機構(gòu)評估作價。如評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的出資人將被認定為“未依法全面履行出資義務(wù)”，從而承擔相應(yīng)法律后果。但對價額高于公司章程所定價額的，如何解決沒有明確。

第三，土地使用權(quán)出資瑕疵的補正。涉及兩種情形：（1）以劃撥土地使用權(quán)出資，（2）以設(shè)定權(quán)利負擔的土地使用權(quán)出資。補正方式是責令當事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負擔；否則，認定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。

第四，權(quán)屬變更與實際“交付”與否的瑕疵補正。主要體現(xiàn)在：（1）諸如房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資的，雖然交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更的；（2）雖辦理了權(quán)屬變更手續(xù)但未向公司交付使用的。前者責令當事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)，一旦履行，則仍然認定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)且可以追溯到實際交付財產(chǎn)給公司使用時；后者面臨股東權(quán)利后延，即向公司交付、并在實際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的后果。

以上就是小編給大家介紹的有關(guān)代為履行出資人職責的可行性與否的介紹了，其實在股東進行代為履行出資義務(wù)的時候只要是符合條件也是可以的，大家可以多多查看下公司的有關(guān)規(guī)定。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進行法律咨詢。